Умеренная явка, доминирование «Единой России» и нишевая оппозиция: власть и эксперты конструируют базовый результат думской кампании
![По прогнозу начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, «Единая Россия» может получить по итогам думской кампании более 50% голосов. КПРФ набирает 14–15%, ЛДПР – 12–13%, «Новые люди» – 8–9%, «Справедливая Россия – За правду» – 5–6%. При этом явка может составить 50–60%. Предварительный прогноз Харичева близок к опубликованному АПЭК 29 апреля. Реальные небольшие отличия – более артикулированный результат «Единой России» (54–57%) и несколько более скептическая оценка вероятных результатов партии «Новые люди» (6–8%) у […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2026/05/TSik-vybory-360x254.jpg)
По прогнозу начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, «Единая Россия» может получить по итогам думской кампании более 50% голосов. КПРФ набирает 14–15%, ЛДПР – 12–13%, «Новые люди» – 8–9%, «Справедливая Россия – За правду» – 5–6%. При этом явка может составить 50–60%. Предварительный прогноз Харичева близок к опубликованному АПЭК 29 апреля. Реальные небольшие отличия – более артикулированный результат «Единой России» (54–57%) и несколько более скептическая оценка вероятных результатов партии «Новые люди» (6–8%) у АПЭК. Эксперты, опрошенные РК, конструируют базовые результаты думской кампании: общий и в регионах.
Ожидаемые результаты
Прогноз АПЭК детализирует ожидаемые результаты «Единой России» (54–57%) и довольно точно попадает в диапазон, указанный Харичевым по другим парламентским партиям (КПРФ – 13–15%; ЛДПР – 11–13%; «Новые люди» – 6–8%; «Справедливая Россия» – 4–6%). По сути АПЭК задало базовый коридор, а Харичев «достроил» его до более точного электорального сценария.
В числе главных факторов, которые будут влиять на повестку выборов, Харичев назвал ход специальной военной операции и внешнеполитическую обстановку.
По словам генерального директора АПЭК Дмитрия Орлова, в электоральном прогнозировании агентство основывается прежде всего на опросах фонда «Общественное мнение» (ФОМ), методику которого считает более адекватной для определения среднесрочных трендов. По последним данным ФОМ, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за «Единую Россию» проголосовали бы 39% респондентов, за ЛДПР – 11%, за КПРФ – 10%, за партию «Новые люди» – 5% и за «Справедливую Россию» – 4%.
Ожидаемые результаты «Единой России», по словам Орлова, объясняются проактивной кампанией партии, которая усиливает её возможности электоральной мобилизации и делает реализуемой анонсированную председателем партии Дмитрием Медведевым и секретарём Генсовета Владимиром Якушевым задачу выхода на уровень поддержки не менее 55% голосов. Так, на региональных выборах 2025 года рейтинг «Единой России» составлял около 40%, а средний результат по стране составил 60%. Логично предположить, что эта закономерность сохранится и на предстоящих выборах.
Небольшое отличие прогноза АПЭК от прогноза Харичева заключается в более скептической оценке вероятных результатов партии «Новые люди». Однако в любом случае ядерный электорат НЛ, как показывает опрос ФОМ, невелик, а возможности электоральной мобилизации ограничены. Партия могла получить стартовое преимущество на фоне коммуникативного кризиса марта-апреля и роста интереса к политике «новых колеблющихся». Однако этого не произошло.
Аналитики АПЭК указывают на растущую конкуренцию на оппозиционном фланге. Это может привести к размыванию результатов оппозиционных кандидатов по одномандатным округам, особенно в крупных городах, где доля колеблющегося электората выше. Таким образом, осложняются кампании оппозиционных кандидатов‑одномандатников, в том числе ранее проходивших в Госдуму. По данным АПЭК, «Единая Россия» может получить в округах 192–205 мандатов, что, судя по всему, в целом соответствует ожиданиям федерального руководства партии. 7–10 мандатов может получить КПРФ, 7–8 – «Справедливая Россия». Шансы ЛДПР и «Новых людей» оцениваются как равные – 2–4 мандата для каждой. Не исключено, что 1 мандат получит «Родина» и 4–6 возьмут самовыдвиженцы.
Главная интрига — второе и третье место
На росте конкуренции на оппозиционном фланге акцентирует внимание и политолог Александр Асафов.
«Перед выборами в Государственную думу мы видим довольно ожесточенную конкуренцию внутри пятерки парламентских партий. Вопросом остается и второе, и последнее место в этой пятерке. Явку мне пока довольно сложно прогнозировать, поскольку везде разные контексты, и динамика событий высока по разным факторам. Это связано в том числе с беспилотной опасностью, экономикой, коррупцией и рядом задержаний», — пояснил Асафов.
Мнение эксперта дополнительно фиксирует ожидаемого фаворита предвыборной кампании – «Единую Россию», для которой значимым вопросом становится конфигурация «второго эшелона».
Этот тезис разделяет политолог Валерий Прохоров.
«“Единая Россия” уверенно подтвердит статус большинства. Главная интрига развернется в борьбе за второе место: КПРФ проходит через объективный процесс смены поколений в своем ядерном электорате, тогда как ЛДПР активно работает с широкой патриотической повесткой. “Новые люди” сохраняют прочные позиции за счет запроса со стороны городского среднего класса и молодежи. Позиции СРЗП на данный момент выглядят наиболее уязвимыми: партии потребуется заметное обновление смыслов для уверенного преодоления проходного барьера», — отметил Валерий Прохоров.
Политолог Владимир Шаповалов также подчеркнул, что «Единая Россия» безусловно, обладает существенными преимуществами в сравнении с остальными парламентскими партиями.
«Об этом свидетельствует все социологические опросы, которые есть в публичном пространстве. И в то же самое время, очевидно, будет серьёзная схватка за позицию партии номер два. И КПРФ, и ЛДПР, и “Новые люди” претендуют на эту позицию, и это будет серьёзная конкурентная борьба», — полагает он.
Политолог Наталия Елисеева также полагает, что основная интрига выборов — это второе и третье места.
«Раньше речь шла только о том, кто займет второе место, но сейчас интрига заключается в распределении и второго, и третьего места. Следующий вопрос, который сохраняется, – это сможет ли “Справедливая Россия” преодолеть пятипроцентный барьер, потому что, к сожалению, был сделан ряд кадровых ошибок, которые привели к фатальным последствиям. И сейчас, несмотря на то, что действительно они стараются, работают на местах и так далее, тем не менее всё равно сохраняется шанс того, что пятипроцентный барьер они не преодолеют», — прокомментировала Елисеева.
Региональные сценарии
Гендиректор Центра политического анализа Павел Данилин называет ожидаемую явку в 50–60% хорошим результатом. Для сравнения: в 2021 году она была 51,52%, а до этого 47,88%. Он полагает, что кампания по выборам в Госдуму‑2026 пройдёт по консервативному сценарию, принципиально не отличающемуся от сценариев 2021 и 2016 годов.
«Что касается регионов, то я полагаю, что среди них лидерами по явке останутся национальные республики – в силу дисциплины, директивных мер, хорошей клановой и национальной мобилизации. В Кемеровской области, думаю, останется такой же высокой, как раньше, а вот в Брянской, думаю, уже не будет, как при губернаторе Богомазе. В Тюмени будет стандартно высокой активность избирателей. И Ставропольский, Краснодарский край, можно ожидать, тоже покажут сейчас хороший процент. Среди отстающих раньше были Хакасия с Иркутской областью. Но сейчас, думаю, оба этих региона покажут результаты повыше», — считает Данилин.
Динамика явки и прогнозные индикаторы указывают на стремление властей воспроизвести текущую партийную архитектуру Госдумы: доминирующая позиция «Единой России» при сохранении за КПРФ квоты в 50–60 мандатов и маргинализации остальных игроков, считает гендиректор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский. Исключением, по его мнению, выглядит «Справедливая Россия». В целом модель видится жёстко управляемой, а консервативный сценарий, о котором говорилось выше, скажется и на явке.
«На региональную явку существенно влияет внутренняя миграция: отток населения в Москву, Санкт‑Петербург и другие мегаполисы. Этот процесс объективно работает на власть, так как уезжает преимущественно экономически активная и протестно настроенная аудитория. В подобных условиях админресурс позволяет мобилизовать 20–30% лояльного электората, чего достаточно для гарантированной победы правящего кандидата. Консервативный сценарий предполагает именно такую архитектуру контролируемой явки», — прокомментировал Игнатовский.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев, прогнозируя результаты партий, подчеркнул, что политические силы возьмут столько, сколько должны взять в рамках общей стратегии.
«Ориентиры “Единой России” на выборах в Госдуму уже известны – 195 округов. И нет никаких сомнений, что этот план будет выполнен. ЕР возьмет практически все округа, кроме тех, которые сама уступит другим парламентским партиям в рамках договорённостей. Судя по прошлым выборам, неожиданностей было крайне мало. Что касается остальных партий, необходимо знать договорённости», — отметил Калачев.
Эксперт по региональной политике Виталий Иванов также уверен, что «Единая Россия» в эту кампанию получит абсолютное большинство одномандатных округов в регионах.
«Так было в 2016 и 2021 годах, так и будет в этот раз. Вопрос, который многих интересует: будут ли отдавать какие‑либо округа КПРФ? Скорее всего, нет, при этом коммунисты будут пытаться. Кое‑где у них есть шансы: в той же Самаре, есть уже договорённости по Хакасии, как минимум. Но, в принципе, ничего не меняется: будут округа, отданные коммунистам, ЛДПР, “Справедливой России” (хоть и не знаю, остались ли там люди, которые в состоянии в округе выиграть), “Новым людям”. Но это в общем количестве одномандатных округов – меньше 25 округов от 225», — подытожил Иванов.
