Между 50% и 60%: почему даже в «спокойном» прогнозе по явке в Госдуму остаётся слишком много политических переменных
![По прогнозу начальника управления администрации президента РФ Александра Харичева, «Единая Россия» может получить по итогам думской кампании более 50% голосов. КПРФ набирает 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия — За правду» — 5–6%. При этом явка может составить 50–60%. Прогноз Харичева близок к предварительному прогнозу итогов выборов, опубликованному АПЭК 29 апреля. Реальные небольшие отличия — более артикулированный результат «Единой России» (54-57%) и несколько более скептическая оценка вероятных результатов партии «Новые люди» (6-8%) у АПЭК. Александр Асафов: — Можно […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2021/07/Asafov-1-360x345.jpg)
По прогнозу начальника управления администрации президента РФ Александра Харичева, «Единая Россия» может получить по итогам думской кампании более 50% голосов. КПРФ набирает 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия — За правду» — 5–6%. При этом явка может составить 50–60%.
Прогноз Харичева близок к предварительному прогнозу итогов выборов, опубликованному АПЭК 29 апреля. Реальные небольшие отличия — более артикулированный результат «Единой России» (54-57%) и несколько более скептическая оценка вероятных результатов партии «Новые люди» (6-8%) у АПЭК.
Александр Асафов:
— Можно говорить о том, что кандидаты и акторы выдвижения кандидатов в партии прибегают к консервативной риторике. С точки зрения инструментов – уделяется больше внимания личным встречам с избирателем; использованию не только новых технологий, включая искусственный интеллект, но и традиционных каналов коммуникации – газет и так далее. Но что касается всего остального, то предлагаются новые решения, и многие из них – удачные.
Перед выборами в Государственную Думу мы видим довольно ожесточенную конкуренцию внутри пятерки парламентских партий. Вопросом остается и второе, и последнее место в этой пятерке. Явку мне пока довольно сложно прогнозировать, поскольку везде разные контексты, и динамика событий высока по разным факторам. Это связано в том числе с беспилотной опасностью, экономикой, коррупцией и рядом задержаний.
Там, где есть связная система управления и реализации задач по развитию регионов, – конечно, повестка меньше влияет на явку избирателей. Но она все равно влияет. Когда-то обсуждалось, что мы зависим от черного лебедя, как по Нассиму Талебу, – который может непредсказуемо на нас приземлиться. Но, мне кажется, все лебеди сейчас над нами, – черные. Это, конечно, через повестку повлияет и на субъекты с самой высокой слаженностью, готовностью и единодушием базового электората. Поэтому, кроме первого места, ситуация внутри списка парламентских партий довольно динамична и пока рано делать прогнозы.
