По прогнозу начальника управления администрации президента РФ Александра Харичева, «Единая Россия» может получить по итогам думской кампании более 50% голосов. КПРФ набирает 14–15%, ЛДПР – 12–13%, «Новые люди» – 8–9%, «Справедливая Россия – За правду» – 5–6%. При этом явка может составить 50–60%.

Предварительный прогноз Харичева близок к опубликованному АПЭК 29 апреля. Реальные небольшие отличия – более артикулированный результат «Единой России» (54-57%) и несколько более скептическая оценка вероятных результатов партии «Новые люди» (6-8%) у АПЭК.

Депутат Госдумы, политолог Олег Матвейчев:

– Декларируемая явка всегда чуть выше, чем настоящая. Прогнозная будет действительно 50-60%, и влиять на нее будут не повестка дня и не управляемость, а традиции. У нас есть регионы с традиционно высокой явкой: например, Кавказ, где не прийти на выборы – это позор, или регионы с высокой концентрацией работников крупных промышленных предприятий, поэтому голосование проходит организованно. Кроме того, 34 субъекта выразили желание провести ДЭГ, а он слегка повышает явку. Потому что добавляется молодёжь – лет до 38, которая не особо ходит на выборы, но участвует в электронном голосовании.

Мой прогноз: три партии – КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» – наберут в ЕДГ-2026 близкое количество голосов и разница между ними будет буквально 1-2%. Про «Справедливую Россию» понятно, что она на грани преодоления 5%, но, скорее всего, пройдет.

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:

– По сути, это будет кризисная избирательная кампания, в первую очередь с точки зрения общественного восприятия кризиса, идущей пятый год СВО, вследствие ограничений в интернете и т.д. Что касается явки, на самом деле она может быть даже выше, чем 50-60%. Именно потому, что неспокойное общество относится к выборам более ответственно. В этом смысле как раз власти будет выгодно сохранить сравнительно невысокую явку в пределах 50 с хвостиком процентов.

Результат ЕР прогнозировать не берусь, хотя понятно – власть сделает всё, чтобы обеспечить партии максимум голосов избирателей. Второе место останется за коммунистами; здорово, что это признал и Александр Харичев. На третьем месте, думаю, будут «Новые люди», потому что это запрос на обновление, и НЛ может вплотную подобраться к КПРФ. Партия ЛДПР опустится на четвертое место. Слуцкий – лидер с антихаризмой, в отличие от Жириновского, и, как бы ни старались, но после ухода Владимира Вольфовича сохранить свой результат у них не получится. А что касается «Справедливой России» – у партии кризис смыслов, поэтому есть большие риски и сомнения, пройдет ли СР в новый состав парламента.

Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский:

– Наблюдаются контуры консервативного электорального сценария, инспирированного сверху. Динамика явки и прогнозные индикаторы указывают на стремление властей воспроизвести текущую партийную архитектуру Госдумы: доминирующая позиция «Единой России» при сохранении за КПРФ квоты в 50–60 мандатов и маргинализации остальных игроков. Исключением выглядит «Справедливая Россия», чьи позиции, судя по официальным рейтингам, приближаются к точке исчезновения. В целом модель видится жёстко управляемой.

На региональную явку существенно влияет внутренняя миграция: отток населения в Москву, Санкт-Петербург и другие мегаполисы. Этот процесс объективно работает на власть, так как уезжает преимущественно экономически активная и протестно настроенная аудитория. В подобных условиях админресурс позволяет мобилизовать 20–30% лояльного электората (иногда ниже порога легитимности), чего достаточно для гарантированной победы правящего кандидата. Консервативный сценарий предполагает именно такую архитектуру контролируемой явки. Однако риск-фактором остаётся повестка, особенно антиблокировочная: её резонанс способен каскадно наложиться на локальные протестные очаги и сгенерировать труднопрогнозируемый эффект «чёрного лебедя».