Отставку губернатора Омской области Александра Буркова эксперты считают вынужденной. Политик надеялся сохранить пост и активно готовился к переизбранию в 2023 году. Однако созревший кадровый резерв Кремля требовал освобождения очередного региона: губернатор-эсер с ослабевшим федеральным лобби как раз подходил для беспроблемного транзита. И центр не стал торговаться с СРЗП за регион.

Инсайдеры уверены: губернатора очень результативно атаковали местные бизнес-элиты, которые смогли донести претензии до Кремля.

Еще месяц назад, в феврале, Бурков публично заявлял о готовности продолжать работу после осенних выборов. Эксперты, правда, отметили странную атмосферу для таких важных слов: встреча с блогерами в кафе. Вероятно, уже тогда положение политика было шатким, что не позволяло ему заявить о своих намерениях твердо.

Само заявление прозвучало на фоне многочисленных претензий федерального центра. Губернатора атаковала Генпрокуратура за неисполнение программы капремонта (в 2022 году была выполнена только на 40,6%), до этого были претензии за срыв нацпроектов в образовании, здравоохранении, медицине, транспорте.

В начале марта Бурков вновь получил жесткие сигналы от федеральной власти и от «Единой России» (Андрей Турчак) за срыв сроков строительства новых школ. По тональности Кремля было очевидно, что у омского губернатора есть проблемы с устойчивостью.

Однако больше всего губернатора-«варяга» ослабляло противостояние с местными элитами, которые не приняли его с самого начала. Он вызывал раздражение как у бизнеса, так и у политических сил, в частности у еще не растерявших силы коммунистов. Политическая сделка с КПРФ (в 2018 году она не выдвинула кандидата на губернаторские выборы) подошла к концу. КПРФ грозила организовать конкурентную губернаторскую кампанию в регионе «красного пояса», что грозило Буркову как минимум ощутимым дискомфортом. В последние годы губернатор еще и вступил в затяжной конфликт с силовиками, которые активно атаковали его команду.

Бизнес же был недоволен тем, что регион, по сути, отдан сторонним компаниям и федеральным корпорациям, интересы которых и продвигал губернатор. Не имея серьезной поддержки в Москве и отдалившись от лидера партии, Бурков рассчитывал именно на промышленные группы. Однако они ему за лояльность поддержки не оказали. Более того, сама неверная ставка в итоге могла стоить ему карьеры.

Чрезмерное лобби федеральных бизнес-интересов в ущерб местным создало долгоиграющий конфликт. Влиятельные региональные игроки, потеряв контакт с губернатором, начали искать выход на московских патронов. Инсайдеры сообщили, что информация о конфликтах была интерпретирована в Москве как серьезная угроза политической стабильности в регионе. «Сигналы» могли удачно лечь на созревшее желание Кремля подобрать очередной регион под нового, давно ожидающего кандидата. К тому же для политического равновесия регион было удобно отобрать именно у эсеров, поскольку ранее своего субъекта лишилась ЛДПР, а вскоре, по некоторым данным, две территории (Хакасию и Орловскую область) могут потерять коммунисты.

Любопытно, что очевидный покровитель губернатора – лидер партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов – в торг за Буркова не вступил, осознавая, что на уступки Кремль в данном случае не пойдет. Еще ранее эксперты прогнозировали, что Кремль уже не настроен на торг с эсерами и они могут лишиться всех своих регионов.