Пер­вое ме­сто в рей­тин­ге за­нял Р.Ка­ды­ров (1). По­зи­ции С.Со­бя­ни­на (2), А.Пар­фен­чи­ко­ва (3), Д.Аза­ро­ва (4), А.Клыч­ко­ва (5), Р.Мин­ни­ха­но­ва (6), В.Ма­зу­ра (7) и А.Тексле­ра (10) не пре­тер­пе­ли зна­чи­тель­ных из­ме­не­ний и оста­ют­ся по-преж­не­му вы­со­ки­ми.  Рост ак­тив­но­сти на­блю­да­ет­ся со сто­ро­ны Д.Ма­хо­ни­на (8) и М.Ве­дер­ни­ко­ва (9). При этом С.Ак­се­нов (13) и И.Ба­буш­кин (15) за­мет­но сни­зи­ли ак­тив­ность и вы­бы­ли из топа.

Аб­со­лют­ным ли­де­ром по чис­лу по­стов (119) стал В. Глад­ков. При этом наи­боль­шее чис­ло ком­мен­та­ри­ев (56 тыс.), лай­ков (194 тыс.) и ре­по­стов (6 тыс.) вновь на­блю­да­ет­ся под по­ста­ми Р.Ка­ды­ро­ва.

Наи­боль­шая во­вле­чен­ность ауди­то­рии на­блю­да­ет­ся под по­ста­ми на тему раз­лич­ных празд­ни­ков фе­де­раль­но­го уров­ня, на­при­мер, Дня стро­и­те­ля. Та­к­же ауди­то­рия про­яв­ля­ла ин­те­рес к по­стам по теме про­ве­де­ния сель­хоз­ра­бот. Кро­ме того, в фо­ку­се вни­ма­ния поль­зо­ва­те­лей оста­ют­ся пуб­ли­ка­ции на тему СВО, в том чис­ле по по­во­ду ока­за­ния под­держ­ки осво­бож­ден­ным тер­ри­то­ри­ям.

 

ТОП-10 (по­зи­ция в рей­тин­ге; по­зи­ция в преды­ду­щем рей­тин­ге; балл)

СРЕД­НИЕ ПО­ЗИ­ЦИИ

АН­ТИ­ЛИ­ДЕ­РЫ

Ме­то­ди­ка

В рей­тин­ге рас­смат­ри­ва­ют­ся офи­ци­аль­ные лич­ные ак­ка­ун­ты глав субъ­ек­тов РФ. Для каж­до­го участ­ни­ка по спе­ци­аль­ной фор­му­ле рас­счи­ты­ва­ет­ся ин­декс ак­тив­но­сти за неде­лю. Ин­декс отоб­ра­жа­ет ак­тив­ность в трех соц­се­тях (ВКон­так­те, ОК и Telegram). Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния ос­но­вы­ва­ет­ся на ана­ли­зе ос­нов­ных по­ка­за­те­лей эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты в соц­се­тях: лай­ки, ком­мен­та­рии, ре­по­сты, чис­ло по­стов. Кро­ме того, для про­ве­де­ния бо­лее де­таль­но­го ана­ли­за ак­тив­но­сти при со­став­ле­нии рей­тин­га учи­ты­ва­ет­ся ряд ка­че­ствен­ных по­ка­за­те­лей: раз­но­об­ра­зие пуб­ли­ку­е­мо­го кон­тен­та, ис­поль­зо­ва­ние муль­ти­ме­диа и ана­лиз ак­тив­но­сти ауди­то­рии, в ко­то­ром рас­смат­ри­ва­ет­ся со­от­но­ше­ние нега­ти­ва и по­зи­ти­ва в ком­мен­та­ри­ях. При ка­че­ствен­ном ана­ли­зе кон­тен­та вво­дит­ся си­сте­ма до­пол­ни­тель­ных бал­лов: за раз­но­об­ра­зие пуб­ли­ку­е­мо­го кон­тен­та, ис­поль­зо­ва­ние все­го функ­ци­о­на­ла соц­се­тей и на­ли­чие кон­струк­ти­ва в ком­мен­та­ри­ях гла­вы ре­ги­о­нов по­лу­ча­ют до­пол­ни­тель­ные бал­лы. По ре­зуль­та­там рас­че­та фор­ми­ру­ет­ся ито­го­вая таб­ли­ца, в ко­то­рой участ­ни­ки рас­по­ло­же­ны в по­ряд­ке убы­ва­ния по­ка­за­те­ля ин­дек­са.