Супербольшинство, региональная конкуренция и тревожность: эксперты — об итогах избирательной кампании

Эксперты выступили на клубе «Регион» 22 сентября и обсудили причины высокого результата «Единой России», особенности голосования в регионах, перспективы партийной конкуренции и влияние общественной тревожности на электоральное поведение.

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов

– Основным выгодоприобретателем новых колеблющихся избирателей стала «Единая Россия»: оппозиционные партии получили от этой группы значительно меньше. В патерналистских Мордовии, Чечне и Тыве, а также в Белгородской, Брянской и Пензенской областях риски для кандидатов лояльного поля оставались ограниченными. В регионах с протестным потенциалом — Алтайском, Красноярском и Приморском краях, ХМАО — конкурировали прежде всего КПРФ и ЛДПР, а в Свердловской области, Санкт-Петербурге и Карелии заметнее проявили себя «Новые люди».

Управляющий директор ФОМ Лариса Паутова

– Метод имеет колоссальное значение: квартирные опросы чаще фиксируют более «заземлённый» электорат, а мобильные сторонники «Новых людей» оказываются представлены в них слабее. На результат «Единой России» могли повлиять и территории, не охваченные исследованиями, а также мобилизационный эффект. В условиях нестабильности часть колеблющихся избирателей выбирает власть как символ устойчивости и защиты.

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков

– В обществе сохраняется запрос на нормализацию городской жизни и отказ от запретительной повестки, однако он не получил цельного политического представительства. Результат «Новых людей» — менее 8% — показал последствия фрагментации этого электората после ухода «Яблока» из кампании. Высокая явка при почти 60% у «Единой России» опровергла привычную схему, по которой активизация избирателей автоматически усиливает протестное голосование.

Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский

– Региональные выборы показали более конкурентную картину, чем федеральные. В Карелии «Единая Россия» получила 28,7%, КПРФ — 16,3%; в Вологодской области — около 32% и более 25% соответственно. В Новгородской области «Яблоко» преодолело 6-процентный барьер и впервые в новейшей истории региона получило мандат. Федеральная поддержка и патриотическая консолидация не отменяют для региональной власти необходимости отвечать на запросы по доходам, тарифам, ЖКХ, медицине и дорогам.

Представитель АПЭК в Архангельской области Вадим Трескин

– Северные регионы сформировали отдельный кластер с невысокой явкой — примерно 31–39%. В Карелии, Вологодской и Кировской областях одновременно фиксировались одни из наиболее низких результатов «Единой России». Это создаёт риск недостаточного представительства северных территорий в парламенте и требует от региональных политических администраторов отдельной работы с мобилизацией избирателей.