В ЦФО ожидаемо в лидерах голосования приграничные регионы, в которых досрочное голосование проводилось уже с 9-13 сентября (по различным регионам сроки определялись на региональном уровне). В Брянской области, к примеру, проголосовали более 64% избирателей, в Воронежской – более 43%. Но и в Москве, с учетом ДЭГ, цифры значительно превышают данные первого дня голосования в Госдуму в 2021 году – 28,54%. В аутсайдерах находятся Ярославская и Тверская области, но и там цифры в целом не слишком провальные для первого дня – более 18%.

Очевидно, что на все эти цифры большое влияние оказывают ДЭГ и «расширенное» досрочное голосование. По-настоящему, кампания в интернете (прежде всего в «новых медиа») продолжается – через «посевы», анонимные группы и т.д. Такое было и раньше, но для этих выборов характерна особенно серьёзная роль соцсетей и мессенджеров.

Есть нарушения в первый день голосования, признанные на уровне избиркомов, к примеру, сорванные пломбы на переносном ящике с 250 бюллетенями в Орловской области. Есть жалобы от партий, прежде всего – от КПРФ и «Яблока» – по вопросам давления на наблюдателей. Есть озвученные властями данные о хакерских атаках на систему ДЭГ в Москве. Но в основном голосование проходит штатно. С учётом заранее проведённой «зачистки» электорального поля это и неудивительно.

Возрастной состав проголосовавших избирателей пока можно проанализировать пожалуй только через экзит-полы. Визуально и по сообщениям СМИ серьёзного омоложения активного электората я не замечаю. Есть, конечно, как говорят злые языки, группы избирателей, которые приходят на участки как будто организованно и любят фотографироваться там. Они действительно, опять же по слухам, довольно молоды. Но те же злые языки выражают почему-то сомнения в искренности их гражданско-политической активности.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: