Губернаторская кампания в Ивановской области, хоть она и считается предсказуемой и управляемой, может стать напряженной для губернатора Станислава Воскресенского. Очевидно, бороться ему придется не с яркими конкурентами, а с хроническими проблемами: собственным невысоким рейтингом, слабыми политическими позициями, дефицитом заметных достижений. Уверенности губернатору придает поддержка федерального центра, который одобрил его предвыборную статью о развитии малых городов. Однако эксперты-регионалисты считают концепты Воскресенского утопичными. Угрозы губернатору могут неожиданно создать и региональные элиты.

Пока кампания идет для Воскресенского вполне беспроблемно. Губернатор сохранил пост в период весенних отставок, хотя и назывался в числе кандидатов на уход. А затем окончательно закрепил за собой место, получив одобрение президента. В том, что Воскресенский победит в спокойном нересурсном регионе, сомнений нет. Однако сама кампания, несмотря на отсутствие конкурентов и серьезных межэлитных конфликтов, обещает быть для губернатора непростой – в большей степени из-за непопулярности и неполной адекватности региону самого Воскресенского.

Губернатор-«варяг» из Москвы, которого ранее активно критиковали за столичный образ жизни, любовь к светским мероприятиям и дистанцирование от руководимого региона, незадолго до выборов начал позиционироваться как один из главных защитников русской провинции. Политик выпустил большую программную статью «Малые города России: размышляя о будущем». В ней он весьма эмоционально рассуждает о необходимом русской провинции ренессансе и призывает сделать небольшие города центрами притяжения. Безусловно, это был неформальный старт избирательной кампании.

Статья была в целом позитивно оценена лояльным федеральным экспертным сообществом. Она широко продвигалась в федеральных СМИ и в Telegram-пространстве. Сам Воскресенский вскоре вошел в состав Совета при президенте РФ по развитию местного самоуправления. С концептом, основанным на статье в «Российской газете», губернатор пришел и на встречу с президентом. Разумеется, идея территориального развития не могла не получить позитивную оценку Кремля. Одобрение главы государства стало колоссальной поддержкой для Воскресенского.

Региональная элита и эксперты настроены скептически. Поставив под сомнение авторство губернатора, некоторые ивановские эксперты назвали текст «лирическими фантазиями» человека, далекого от глубинки. Автора подвергли критике за нереалистичные представления о жизни людей в малых городах и умалчивание реальных проблем. Сможет ли статья-концепт поднять рейтинг губернатора в регионе, пока неясно.

Низкая популярность – фундаментальная проблема Воскресенского. Уровень поддержки губернатора, по оценкам инсайдеров, лишь незначительно превышает 30%. Ранее он дистанцировался от выборов в региональное Заксобрание, которые пройдут одновременно с губернаторскими: в отличие от многих других глав субъектов, Воскресенский не намерен возглавлять список «Единой России» и делиться с ней своим политическим ресурсом. Возможно, в том числе потому, что этот ресурс откровенно невелик. Эксперты прогнозируют крайне низкий интерес к кампании по выборам в Заксобрание: электорат «оттянут» прежде всего на губернаторскую. А это тоже угроза для Воскресенского: именно он несет ответственность за результаты обеих кампаний.

Важной интригой ивановской кампании инсайдеры называют достижение губернатором договоренностей с мэром Иванова Владимиром Шарыповым, с которым у него, по некоторым данным, затяжной непубличный конфликт. Напряжение между политиками внешне вполне контролируемо, поэтому обычно оно не создавало проблем губернатору. Однако во время выборов городская власть может начать играть в свою игру. Признаки этого уже заметны.