Перед Единым днем голосования набирают обороты предвыборные скандалы – именно они могут помочь одним кандидатам снять с дистанции других через суд. В то же время ситуацию подогревают некоторые главы регионов, заявляя, что голосовать следует «как надо» и что среди кандидатов много шарлатанов и агентов запада. Единую картину дня попытался нарисовать портал «РК».

Ответственно заявили

Именно самарский губернатор Николай Меркушкин в конце августа призвал на своей встрече с гражданами голосовать «как надо». Он заявил, что через оппозиционера Алексея Навального в России реализуется так называемый «план Даллеса». И, по мнению политика, единственный способ «помешать» осуществлению этого плана — «голосовать как надо» на предстоящих выборах. Меркушкин предрек избирателям много бед, если они проголосуют не так, «как надо», отмечает портал ЗакС со ссылкой на Gazeta.ru.

Голосовать душой и сердцем, в свою очередь, призвала губернатор Владимирской области Светлана Орлова в рамках празднования Дня сельских старост. При этом глава региона не только попросила своих слушателей агитировать людей к участию к выборам, но и назвала конкретные фамилии. После долгого рассказа о том, что удалось сделать в регионе за три года, о том, что президент России Владимир Путин 15 лет по крупицам воссоздавал страну, а также о том, как народ победил в Великой Отечественной войне, Светлана Орлова назвала и фамилии «правильных» кандидатов.

«Речь сегодня идет о будущем нашей страны. Дума — это стабильность. У нас Аникеев, Игошин, Макаров, Ревенко… Люди должны понимать: изменения будут тогда, когда мы будем все вместе, когда мы не будем слушать этих демагогов и злыдней, которые за деньги проплаченные просто пишут неправду. Неправду. Область сегодня имеет серьезное движение вперед», — приводит ее слова Regnum.

При этом, согласно статье 40 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», лицам, которые замещают государственные или выборные муниципальные должности, напрямую запрещаются «агитационное выступление», добавляет информагентство.

А губернатор Вологодской области Олег Кувшинников заявил, что, пока смотрел теледебаты перед выборами в Госдуму и законодательное собрание региона, увидел много новых лиц, которые сыпали популистскими обещаниями.

«Я в шоке от того, что пять лет никого на экране телевизоров не было, пять лет я ни от кого никаких программ не слышал, только от одной партии, которая занимается реальными делами. И вдруг появилось столько непонятных мне людей, которых я ни разу не видел на территории наших муниципальных образований и городских округов. Поэтому, я считаю, надо быть очень осторожным. Потому что шарлатанов и популистов было много всегда. Они появляются ниоткуда перед выборами, а сразу после них, как пена, также уходят в никуда. Надо понимать, что реальные дела будут делать только те люди, которых мы знаем и уважаем», — цитирует его Вологда-Регион.

Судите и судимы будете

Между тем кандидаты и сами борются друг с другом, не привлекая лично свой административный ресурс. Например, иск в Краснодарский краевой суд на кандидата в депутаты Госдумы РФ от «Единой России» Наталью Боеву подал ее соперник по Каневскому одномандатному избирательному округу № 53 кандидат в депутаты Госдумы РФ от «Справедливой России» Андрей Руденко. Он требует отстранить представителя единороссов от участия в выборах за допущенные во время предвыборной агитации нарушения, сообщает «Блокнот.ру». Среди претензий: подкуп избирателей, нарушение законодательства об авторском праве и использование служебного положения. Между тем пока ни представители Боевой от «Единой России», ни юристы Каневской окружной избирательной комиссии не смогли оспорить предъявленных Андреем Руденко суду материалов, свидетельствующих о нарушениях: листовки, газеты, аудио- и видеофайлы. Судья Андрей Леганов заявил сторонам, что все представленные материалы будут очень тщательно изучаться в процессе основных слушаний по делу, пишет mos.news со ссылкой на «Блокнот».

Еще одна актуальная новость о том, как кандидат в Госдуму РФ от партии КПРФ Владимир Гребенюк подал в суд на кандидата от «Яблока» Надежду Агишеву. Гребенюк стремится разобраться, с каких счетов оплачена наглядная агитация Агишевой, которая помимо участия в выборах в Госдуму, также возглавляет список на выборах в гордуму Перми. Истец пояснил, что в городе появились плакаты на которых Константин Окунев призывает голосвать за Агишеву, в то время как по закону на баннерах должны изображаться кандидаты и никто более, пишет «Федерал Пресс» со ссылкой на «Коммерсант».

Также лидер «Справедливой России» в Карелии и кандидат в депутаты Госдумы Ирина Петеляева подала в суд и требует снять с выборов ее конкурента, руководителя республиканского отделения «Родины» Николая Тараканова. Сразу два исковых заявления были направлены в Верховный суд Карелии на кандидата в депутаты Госдумы и Законодательного собрания республики Николая Тараканова, сообщает интернет-газета «Столица на Онего» со ссылкой на сайт «Политика. Карелия.ру».

В первом случае административным истцом выступает кандидат в депутаты Госдумы Ирина Петеляева, во втором — её коллега по партии «Справедливая Россия» и тоже кандидат в депутаты, уже в Законодательное собрание, Алексей Гаврилов. Два заявления написаны, что называется под копирку, различаясь между собой тем, что Петеляева просит снять с выборов своего конкурента по думской схватке, а Гаврилов желает вышибить Тараканова из одномандатного избирательного округа № 7 Законодательного собрания, где сам баллотируется. В общем, одинаково хотят избавиться от конкурента руками судебных органов.

Судя по исковым заявлениям, Петеляеву с Гавриловым задело за живое то, что Тараканов во время телевизионных дебатов на ГТРК «Карелия», проходивших 25 августа, сообщил избирателям о том, что в региональном списке партии «Справедливая Россия» под первым номером баллотируется в Госдуму бизнесмен и депутат Госдумы РФ Игорь Ананских. Петеляева считает нарушением выборного законодательства то, что Тараканов рассказал в прямом телеэфире о наличии у Ананских 8 квартир в Майами, в США, что назвал кандидата в депутаты Ананских олигархом, который к тому же помогает деньгами партии «Справедливая Россия» на выборах. И кроме того, Тараканов сообщил избирателям, что голосуя за Петеляеву, они на самом деле ведут в Госдуму кандидата Ананских, стоящего в региональном партийном списке первым номером.

В это же время, как передает пресс-служба кандидата от партии «Справедливая Россия» Елены Грицак, в Крыму выявлены серьезные нарушения избирательного процесса со стороны кандидатов в депутаты Госдумы РФ от партии «Единая Россия». В связи с этим Елена Грицак обратилась в Верховный Суд РК с исковым заявлением об отмене регистрации на выборах кандидата-единоросса Андрея Козенко. По её словам, есть доказательства того, что в ходе проведения предвыборных агитационных концертов кандидат Козенко грубо нарушил закон, а именно занимался подкупом избирателей, предоставлением им бесплатных услуг, нарушал правила финансирования выборов. Согласно закону иск Грицак будет рассмотрен в течении пяти дней, пишет «МК».

Самарский областной суд тем временем отказал в регистрации на выборах кандидату в депутаты губернской думы от КПРФ из-за использования портрета кубинского политика Эрнесто Че Гевары, говорится в сообщении суда. Как отмечает МИА «Россия Сегодня», в Самарский областной суд обратился кандидат в депутаты областного парламента от партии «Справедливая Россия» Алексей Башкатов с иском об отмене регистрации Корнева. В иске указывается, что Корнев изготовил листовки с нарушением требований законодательства РФ об интеллектуальной собственности. По словам заявителя, в листовках содержатся изображения герба Советского Союза, Че Гевары, а также логотипов «В Контакте» и «Одноклассники», на воспроизведение которых не получено согласие авторов произведений. Общий тираж листовок составил более 1 тысячи экземпляров.

В Санкт-Петербурге же сопредседатель городского отделения партии ПАРНАС Наталья Грязневич подает в суд на кандидата от «Единой России» Евгения Марченко. Его подозревают в якобы подкупе избирателей. Ранее в Петербурге ПАРНАС подал жалобу в прокуратуру на муниципальную газету «Слово и дело Евгения Марченко» из-за распространения ложных сведений и клеветы, пишет портал M7.

Предвыборное жюри

Между тем ряд экспертов «РК» оценил обстановку, которая создается в конкретных одномандатных округах, где наиболее остро проходит борьба. Например, в Самарской области наиболее конкурентным должен стать Тольяттинский одномандатный избирательный округ №159, где депутат Госдумы пятого и шестого созывов от КПРФ, начинавший свою трудовую деятельность на ВАЗе, Леонид Калашников борется с идущим от «Единой России» депутатом гордумы Тольятти, советником вице-президента «АвтоВАЗа» Владимиром Бокком, обладающим гораздо меньшим уровнем известности.

Политолог Вадим Сипров считает, что тольяттинский округ всегда отличался непрогнозируемостью, поэтому претендовать на высокую вероятность реализации прогноза не приходится.

«Тем не менее, фаворитом кампании можно назвать столичного функционера КПРФ Леонида Калашникова, который заблаговременно включился в работу на территории, успел заработать несколько серьезных плюсов в глазах горожан. Один из таких плюсов — увольнение директора АвтоВАЗа Бо Андерсена, крайне непопулярного среди заводчан. Наблюдатели указывают, что Калашников был активным и деятельным сторонником принятия данного решения. Также указывается на близость Калашникова к администрации президента. Конечно, это не гарантия победы, особенно в Тольятти, но весомое обстоятельство, особенно на завершающем этапе кампании. Вероятность снятия кандидата сводится к минимуму. Пожалуй, в пользу указанной версии свидетельствует и фигура конкурента Калашникова от «партии власти». Единоросс Бокк в публичной политике — новичок. Хотя и с идеальной, с точки зрения политтехнолога биографией для Тольятти. Но, повторюсь — не с точки зрения избирателей», — заявил эксперт.

А на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга наиболее конкурентными должны стать два округа — № 217, где от «Партии Роста» выдвинулась влиятельная Оксана Дмитриева и округ № 215, где острая борьба за мандат развернулась между Олегом Ниловым из «Справедливой России» и Владимиром Катеневым из «Единой России».

Политконсультант Олег Ведутов считает, что Дмитриева не справляется с ролью «паровоза» и ее голоса очень мало слышно перед выборами.

«Заметны только противостояние с эсерами да скандалы с подписями партийных одноманадтников — часть их не зарезервировали. Ее главного конкурента — Михаила Романова откровенно поддерживает городская администрация, которая даже размещает его портреты за счет бюджета. Но Дмитриева боится ссориться с администрацией, надеясь, что ей позволят провести в Законодательное собрание свою партию и на конфликты не идет. Поэтому крики, стенания и проклятия мы услышим 19 сентября, когда результаты будут более-менее ясны. Вообще по городу единственное заметное противостояние между Партией Роста и «Справедливой Россией», но это происходит именно на уровне партий, значительно сложнее и интереснее борьба между кандидатами спикера законодательного собрания Макарова и кандидатами от городской администрации. Тут решается значительно более важный вопрос — кто будет спикером Законодательного собрания», — отмечает исследователь.

А директор челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергей Зырянов прокомментировал историю, в которой Челябинский областной суд отказал в удовлетворении заявления депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Вайнштейна, который требовал отменить регистрацию на выборы единоросса Олега Колесникова. Юристы Сергея Вайнштейна настаивали, что Олег Колесников нарушил избирательное законодательство. В частности, заявитель утверждал, что приемные Олега Колесникова располагаются в помещениях, принадлежащих муниципалитету, при этом другим кандидатам такая возможность предоставлена не была. Зырянов однозначно заявляет, что это «игры штабов».

«Избиратели реагируют на другие вещи – прежде всего, на личный контакт и личное присутствие человека. Если они лично человека увидели, и он им понравился, это повышает готовность голосовать за данного кандидата. Имеет значение то, насколько удачно выбран слоган, с помощью которого кандидат предлагает себя, насколько системно и последовательно этот слоган продвигается в формате информационного пространства. У Вайнштейна с начала кампании слоган – «За людей Урала». У Колесникова слоган — «Только реальные дела». Но этого все равно маловато. Заметную роль должна играть и партийная поддержка, потому что оба кандидата выдвинуты определенными партиями. Здесь политическая биография у Олега Колесникова чуть сложнее, потому что он был в ЛДПР, а сейчас в «Единой России». Сергей Вайнштейн более последовательно воспринимается как партийный кандидат от ЛДПР. Пока получается, что скорее Колесников и Вайнштейн работают на имидж своих партий в этом округе, нежели партии как-то помогают им, хотя и эта связь тоже есть», — заключил он.