Челябинская область: кто возьмёт думские мандаты и как Текслер ведёт кампанию

Избирательная кампания в Госдуму‑2026 в Челябинской области прошла экватор: регистрация кандидатов в основном завершена, хотя избиркомы ещё проверяют подписи самовыдвиженцев. Главные ставки сделаны, и теперь кампания входит в наиболее практичную фазу — листовки, газеты, наружная реклама, работа в соцсетях и, что становится особенно важным, прямые встречи с избирателями.

Офлайн‑формат возвращает себе значение. Онлайн‑коммуникации по‑прежнему остаются необходимой частью кампаний, однако их эффективность снижается: аудитория социальных сетей устала от резких колебаний политической повестки, алгоритмы всё сильнее изолируют пользователя внутри привычного ему контента, а возможности точного таргетинга перестают быть безусловным преимуществом. Неопределённость вокруг Telegram также заставляет партийные штабы искать более надёжные каналы коммуникации.

Наибольшие шансы получат те партии и кандидаты, которые смогут организовать не разовые встречи кандидата с жителями, а массовую полевую работу. Речь идёт о способности включить в кампанию партийные отделения, муниципальных депутатов, общественных активистов и локальные сети. Пока ресурс такого масштаба в регионе в достаточном объёме просматривается прежде всего у «Единой России».

Кампания 2026 года отличается от предыдущих думских выборов не только набором кандидатов, но и общей логикой будущего созыва. В условиях специальной военной операции меняются ожидания от депутатского корпуса: речь идёт уже не просто о парламентской работе, а о политической службе с более высокой степенью ответственности. Не случайно «Единая Россия» делает ставку на обновление: все пять её кандидатов‑одномандатников в Челябинской области — новые лица, а среди кандидатов на проходных позициях региональной группы значительную долю занимают участники СВО.

Дополнительную роль играет распространение дистанционного электронного голосования. Оно стало привычным инструментом для части горожан и тех избирателей, которые ориентированы на цифровую среду. Одновременно кампания проходит на фоне роста информационных атак и общего повышения чувствительности к любым кризисным сюжетам.

Главное изменение последних лет — трансформация регионального политического поля. За время руководства Алексея Текслера в области сформировалась система межпартийного консенсуса, основанная на приоритете государственных задач и качества жизни жителей. Команда губернатора превратилась в системообразующее звено региональной публичной власти, которое отвечает не только за реализацию проектов, но и за реакцию на возникающие риски.

Эти риски вполне конкретны. Главным раздражителем остаётся инфляция. Сохраняются вопросы в сфере ЖКХ, прежде всего связанные с тарифами, хотя проект «Большой ремонт 74» позволяет снижать остроту коммунальной проблематики. Бензиновый кризис в регионе, по оценкам наблюдателей, в значительной степени преодолён и к дню голосования может уступить место другим темам. Среди постоянных факторов напряжения — угрозы атак БПЛА, усиление контроля за налоговой дисциплиной, погодные аномалии и локальные коммунальные аварии.

При этом в Челябинской области удалось избежать масштабных аварий, сопоставимых с прошлогодними. Последствия локальных инцидентов власти ликвидируют достаточно оперативно, а основная масса претензий жителей по‑прежнему адресуется управляющим компаниям. Регион вошёл в кампанию не без проблем, но с работающей системой оперативной реакции.

Отдельная интрига — явка. На выборах в Госдуму 2021 года она составила 44,37% в Челябинской области при среднероссийском показателе 46,5%. На президентских выборах регион показал уже 79,6% при 77,5% по стране. Парламентская кампания, разумеется, не сможет воспроизвести президентскую мобилизацию, однако сочетание трёхдневного голосования, ДЭГ и более плотной полевой работы делает достижимой планку в 60%. Даже превышение федерального ориентира в 45% станет для области важным политическим результатом и дополнительным аргументом в федеральных переговорах.

Расклад сил в регионе в целом понятен. «Единая Россия», которую в области возглавляет Алексей Текслер, остаётся наиболее ресурсной и организационно подготовленной политической силой. Партия провела праймериз, обучила муниципальных депутатов работе со сбором наказов для народной программы, сформировала обновлённую линейку кандидатов и активно ведёт наружную кампанию.

По партийным спискам «Единая Россия» может рассчитывать на три, а при благоприятном сценарии — на четыре мандата. Текслер выступает главным лицом кампании и, вероятно, передаст мандат после выборов. Среди ключевых фигур списка — депутат Госдумы Олег Голиков, участник СВО Андрей Орехов, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин и председатель Законодательного собрания области Олег Гербер.

В одномандатных округах у партии власти есть основания рассчитывать на четыре из пяти мандатов. Наиболее сложным остаётся Коркинский округ, где кандидат «Единой России» Антон Рыжий соперничает с опытным депутатом Госдумы Валерием Гартунгом от «Справедливой России». Гартунг сохраняет личную узнаваемость и собственную электоральную базу, поэтому именно этот округ может стать наиболее конкурентным в регионе.

Отдельная кампания разворачивается в Челябинском округе. Здесь против кандидата «Единой России» Евгения Илле идут руководители региональных отделений сразу нескольких партий: Виталий Пашин от ЛДПР, Василий Швецов от «Справедливой России», Максим Гулин от «Новых людей» и Денис Курочкин от КПРФ. Вероятно, этот округ станет для оппозиции не столько местом реальной борьбы за победу, сколько площадкой для концентрации агитационных ресурсов и продвижения партийных списков.

«Справедливая Россия» — единственная из оппозиционных партий, которая уже заметно включилась в кампанию. В регионе активно размещаются баннеры СР, выпущена предвыборная газета. При этом партия не возвращается к прежней модели жёсткого конфликта с властью. Валерий Гартунг выстроил рабочие отношения с губернатором, поэтому ожидать «битвы тореадоров» и постоянного персонального противостояния не приходится.

Основная задача СР — получить два мандата: Василию Швецову по партийным спискам и Валерию Гартунгу по Коркинскому одномандатному округу. Остальные кандидаты‑одномандатники будут работать прежде всего на общий результат партии.

ЛДПР в Челябинской области пока выглядит менее активной. Выход «Яблока» из кампании позволил партии получить второй номер в бюллетене, однако этого недостаточно для автоматического усиления позиций. ЛДПР почти не использовала потенциал юбилейной даты Владимира Жириновского, а полноценной баннерной, подъездной или иной заметной кампании в регионе пока не видно.

Партия делает ставку на ужесточение миграционной политики, но эта тема не относится к числу наиболее острых для Челябинской области. Состояние местных партийных структур также вызывает вопросы. При сохранении текущей динамики ЛДПР может рассчитывать на один мандат по спискам — для Виталия Пашина, однако даже этот результат не выглядит гарантированным.

У КПРФ положение ещё сложнее. После слабого результата на прошлогодних выборах в Законодательное собрание партия остаётся малозаметной в региональной информационной и политической повестке. Коммунисты не смогли выстроить эффективную работу с левой молодёжью, включая студенческую аудиторию. Тем не менее запрос на социальную справедливость, тревога из‑за инфляции и ностальгические настроения могут обеспечить КПРФ один мандат по партийным спискам.

«Новые люди» пока не начали заметную кампанию, хотя от них ждут яркой и визуально узнаваемой агитации — в стиле предыдущих выборов. Партия традиционно делает ставку на свежую плакатную линию, краткие видеоролики и аудиторию до 35 лет, избегая жёсткой идеологизации и подробной региональной повестки.

Такая стратегия в Челябинской области работает не только с молодёжью. В закрытых городах, включая Снежинск, «Новые люди» уже выходили на второе место после «Единой России». Если партия сумеет быстро включиться в кампанию, один мандат по спискам может получить Максим Гулин — при условии, что он не передаст его другому кандидату.

Партии третьего эшелона в основном ориентируются на участие в федеральном списке и повышение собственной узнаваемости. В Челябинской области активность может проявить Партия пенсионеров, региональное отделение которой традиционно считается одним из наиболее сильных в стране. Его лидер Степан Фирстов входит в президиум генерального совета партии. Однако серьёзно рассчитывать на получение мандата партии будет сложно.

Всё более ограниченной становится роль самовыдвиженцев. С развитием партийной системы институт самовыдвижения на федеральных выборах сужается: для самостоятельного кандидата недостаточно узнаваемости, необходимы сеть, ресурс, юридическая команда и возможность вести длительную полевую кампанию.

Наиболее заметным самовыдвиженцем остаётся депутат Госдумы Станислав Наумов. В действующий созыв он избирался от ЛДПР, затем пытался пройти через праймериз «Единой России», но проиграл. Его отношения с местными политическими элитами остаются конфликтными, а сколько‑либо заметной массовой поддержки в регионе пока не просматривается.

Таким образом, активная фаза думской кампании в Челябинской области обещает быть содержательной, но без резкой дестабилизации. Главной задачей для власти станет удержание социально‑экономической повестки под контролем и мобилизация избирателей. Для оппозиции — доказать, что она способна не только участвовать в выборах, но и претендовать на самостоятельное представительство в обновлённой Госдуме.