Товары с истекающим сроком годности рациональнее выкупать благотворительным организациям


«Единая Россия» предлагает изменить законодательство, чтобы торговые сети могли передавать нуждающимся продукты с истекающим сроком годности. Пока бизнесу выгоднее утилизировать такой товар, поскольку так компании могут компенсировать НДС – от 10 до 20%, пишет Интерфакс.

Инициатива звучит, конечно, благородно: помощь нуждающимся – дело святое, с этой точки зрения она заслуживает только поддержки. Но загвоздка не только в чисто налоговых барьерах. Россия не единственная страна, которая сталкивается с подобной дилеммой. За рубежом подобный вопрос тоже регулярно ставится. В мире есть богатые страны, которые вполне могли бы не только поделиться внутри себя – с собственными малообеспеченными соотечественниками, но и помочь соседним государствам с более скромным уровнем жизни в целом. Однако бизнес устроен таким образом: если можно продать, а не подарить, то основное желание, естественно, продать. Сам факт некоторого подарка, который неизменно уменьшает спрос, приводит к борьбе двух чувств: некой общей социальной солидарности и классической жажды максимизации прибыли. Все подарки приводят к тому, что одаряемый не превращается в покупателя или превращается, но в гораздо меньшей степени.

Подобные вещи за рубежом реализуются путем закупок товаров, в том числе тех, которые на грани срока годности, соответствующими благотворительными организациями. В этом случае все уравновешено: и бизнес даже с учетом предусмотренных скидок получает определенный доход, и чувство социальной солидарности удовлетворяется. Бизнес понимает, что товары дойдут до самых нуждающихся. Такого рода баланс или золотую середину стоит искать и в России.

С тем, что налоговые барьеры стоит снимать, вообще никто не спорит. Но надо понимать: бизнес всюду примерно одинаков. Можно, конечно, придумывать собственный путь и собственные хитрые практики. Но в первую очередь стоит смотреть, как подобный механизм реализуется за рубежом, зачастую даже без всякого государственного регулирования, а исключительно рыночными методами. В России имеет смысл делать близкие истории именно потому, что они в целом работают. Они проверены многими десятилетиями. Весь ХХ век в этом упражнялись, и об этом моменте не стоит забывать.

Send with Telegram
bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: