Правоохранительная система: вопросы после теракта
Сотрудники правоохранительных органов прибыли в «Крокус Сити Холл» через пять минут после того, как информация о стрельбе поступила в дежурную часть. Об этом сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк. Ранее Telegram-канал Baza опубликовал видео, на котором якобы запечатлен охранник с собакой, покидающий место теракта сразу после начала стрельбы. В МВД подчеркнули, что человек в камуфляжной форме с собакой, запечатленный на видео с места теракта, отношения к органам внутренних дел не имеет.
Здесь нужно разбираться СК в действиях полиции. Если опорный пункт в «Крокус Сити» был (на что указывают некоторые Telegram-каналы), то в нем должно быть по крайней мере два человека: дежурный и хотя бы участковый. И массовое мероприятие, происходящее там, должно быть под охраной. Учитывая, что 8 марта англичане и американцы сказали, чтобы их граждане не посещали массовые мероприятия в России, почему не дали команду усилить охрану таких мероприятий?
В той же Москве порядка 100 тыс. сотрудников правоохранительных органов: полиция, Росгвардия, ФСБ, МЧС (потому что оно в свое время входило в состав МВД). Почему бы их в обязательном порядке не вооружить табельным оружием? Они имеют право на ношение оружия. То есть сотрудник уходит домой с оружием, приходит домой – кладет его в сейф. Тогда на 5 тыс. человек в «Крокус Сити» человек 10 наверняка были бы с оружием, они могли бы и были бы обязаны вмешаться. Но у нас начальники боятся ответственности: вдруг сотрудники потеряют пистолет и так далее? Вместо того чтобы набирать людей, которые не боятся постоянно носить оружие, перестраховываются и не дают. Хотя очень многие сотрудники сами этого не хотят, потому что, если потеряешь пистолет, сразу увольнение – и в тюрьму. То есть самодисциплина у сотрудника правоохранительных органов должна быть не только на службе, но и вне ее. Если бы была принята такая мера в обязательном порядке (постоянное ношение оружия сотрудниками правоохранительных органов), то бандитам было бы намного сложнее: сейчас они идут по улице и знают, что если человек не в форме, то у него нет оружия. По закону о полиции сотрудник, даже находясь в отпуске, обязан предотвращать правонарушения и преступления. А чем он это будет делать? Пальцем? Законодательно написали, а реализовать не дали. Еще одна дырка в нашем законодательстве и правоприменительной практике.
Кроме того, у МВД сейчас нет ни одной силовой структуры. Раньше были ОМОН, СОБР. Сейчас Росгвардия забрала последнее спецподразделение. Фактически антитеррором должна заниматься Росгвардия, а не МВД. Если бы в МВД в каждом округе была бы такая спецгруппа (хотя бы человек 10–15), то намного эффективнее была бы работа. Чтобы, например, взять каких-то бандитов, нужно звонить в Росгвардию и договариваться, пока согласуют – время уходит. Оперативность МВД потеряна, потому что у них забрали спецподразделение и ничего не оставили. СОБР в Росгвардии – почему они ехали на машинах? У МВД, У Росгвардии вертолеты есть, а у СОБР – нет. Кто за этим смотрит и должен эти вопросы решать? Так бы через пять минут они были у «Крокус Сити». Я думаю, что, может быть, после этого теракта им (СОБР) все-таки дадут вертолеты.