Паслер получил окно возможностей для кадровой перестановки в Екатеринбурге
![Отставка Алексея Орлова с поста мэра Екатеринбурга — ожидаемое событие. Она обсуждалась ещё в то время, когда Денис Паслер пришёл на пост врио губернатора. Вопрос тогда «подвесили в воздухе» в силу некой аппаратной предосторожности: необходимо было провести выборы губернатора, и Орлов как руководитель крупнейшего города, ответственный фактически за 33% избирателей региона, был важен именно как суперполиттехнолог. Выборы прошли успешно. И, по всей видимости, появились аппаратные расклады, которые убедили Паслера, что Орлова можно оставить, поскольку он не представитель команды экс-губернатора Евгения […]](https://regcomment.ru/wp-content/uploads/2014/06/9512d3f5ca9541e488fe0f2d7c66e748.jpg)
Отставка Алексея Орлова с поста мэра Екатеринбурга — ожидаемое событие. Она обсуждалась ещё в то время, когда Денис Паслер пришёл на пост врио губернатора. Вопрос тогда «подвесили в воздухе» в силу некой аппаратной предосторожности: необходимо было провести выборы губернатора, и Орлов как руководитель крупнейшего города, ответственный фактически за 33% избирателей региона, был важен именно как суперполиттехнолог.
Выборы прошли успешно. И, по всей видимости, появились аппаратные расклады, которые убедили Паслера, что Орлова можно оставить, поскольку он не представитель команды экс-губернатора Евгения Куйвашева, а некий самостоятельный игрок, что, конечно, не так. Потом усилился скандал с министром ЖКХ, пошли слухи и разговоры.
Позиции Орлова сильно ослабли, но убирать его перед большими выборами в Госдуму снова не захотели, так как основная сила «Единой России» — это бюджетники. Решили оставить Орлова до конца выборов.Сейчас в Свердловской области политика входит в стабильную фазу, и можно попробовать поставить на место мэра Екатеринбурга человека из команды Паслера, который без серьёзных внешних вызовов сможет войти в систему и наладить работу.
Я не говорю, что Орлов был плохим мэром и что следующий мэр будет лучше или хуже. Просто идёт аппаратная борьба, естественная для любой власти. Каждый первый руководитель старается выстроить управленческую вертикаль под себя. Можно вспомнить, как Паслер, будучи губернатором Оренбургской области, поставил во главе региональной столицы своего соратника Владимира Ильиных. К сожалению, назначение было неудачным, и, думаю, для Паслера это стало серьёзным уроком: не все «свои» справляются. Сейчас у Дениса Паслера появилось окно возможностей.
Я думаю, что никто из трёх кандидатур, которые обсуждаются в медиа, — Рустам Галямов, Татьяна Савинова и Дмитрий Нисковских — не станет в итоге главой Екатеринбурга. С точки зрения влияния Савинова, конечно, самый сильный руководитель. Но вряд ли она захочет пойти на фактически расстрельную должность «главы Екатеринбурга». Это совершенно другой тип работы. Но если губернатор попросит, то пойдёт.
Затем по степени влияния я бы поставил Нисковских, а потом Галямова. Но мне думается, что главой города станет в итоге кто-то четвёртый.Конечно, нет никакой предрешённости и детерминации, как сказали бы философы. В силу совокупности причин — хороших результатов на выборах в Законодательное собрание и в Госдуму — Паслер решил, что его политический вес таков, что он в состоянии поставить человека своей команды на этот пост и закрепить его, чтобы не заклевали.
Алексей Орлов, напомню, избрался в региональный парламент в составе Кировской территориальной группы по единому округу. Теперь он будет либо сенатором, либо депутатом — председателем какого-нибудь комитета или заместителем спикера Заксобрания.
