Возможность отмены прямых выборов мэра Хабаровска обсуждается в СМИ и Telegram-каналах. В администрации города заявили, что необходимо выяснить мнение горожан по поводу способа избрания мэра. По одной из версий, переход на назначение градоначальника по конкурсу интересен прежде всего губернатору Михаилу Дегтяреву. Однако собеседники РК утверждают, что глава региона не настаивает и «резких движений не делает». Тем временем работа гордумы Хабаровска, которая может самостоятельно определять модель избрания градоначальника, фактически парализована. Подробности – в сюжете.

Спорный вопрос

Возможность отмены прямых выборов главы Хабаровска начала обсуждаться в СМИ после того, как в конце октября За­ко­но­да­тель­ная дума Том­ской об­ла­сти от­ме­ни­ла пря­мые вы­бо­ры мэра сто­ли­цы ре­ги­о­на. Хабаровск – один из шести административных центров, где градоначальника выбирают всенародным голосованием.

Однако уже в прошлом году Законодательная дума Хабаровского края разрешила муниципальным депутатам самостоятельно определять модель избрания градоначальника – прямые выборы или через конкурс, напоминает «Коммерсантъ».

По информации «Ведомостей», сторонником отмены прямых выборов мэра Хабаровска является губернатор Михаил Дегтярев (ЛДПР). Источники издания утверждают, что Дегтяреву принципиально поставить мэром своего человека, поскольку в Хабаровске продолжается противостояние губернатора и местных элит, которые контролируют гордуму.

Выборы мэра Хабаровска должны состояться в сентябре 2023 года. Сейчас городом руководит представитель «Единой России» Сергей Кравчук. В администрации города заявили, что по вопросу модели избрания градоначальника следует узнать мнение жителей Хабаровска (например, организовать общественные слушания).

Чтобы отменить прямые выборы мэра и внести необходимые изменения в устав города, партиям, представленным в гордуме, придется договариваться. Ни у одной из политических сил нет подавляющего большинства: у ЛДПР 14 мандатов, у «Единой России» — 10, СРЗП — 9, КПРФ — 1, еще один депутат остается беспартийным.

Однако с октября работа гордумы Хабаровска фактически парализована. Октябрьская сессия завершилась скандалом: в ходе голосования за кандидатуру председателя половина депутатов покинули зал, поскольку победить мог представитель команды экс-губернатора Сергея Фургала.

8 ноября очередное заседание городского парламента вновь было сорвано, его перенесли на неопределенный срок, сообщает «Октагон.Восток». По сведениям издания, ряд депутатов вновь хотели проигнорировать встречу, так как договориться о кандидатуре нового председателя думы сторонам не удалось.

Не провоцировать напряжение

Собеседники РК высказывают разные мнения о том, какой способ избрания мэра более предпочтителен для Хабаровска.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что прямые выборы мэра Хабаровска следует сохранить, чтобы не провоцировать дополнительное напряжение в городе, который ранее был известен своей протестной активностью.

При этом собеседник РК не исключает, что модель избрания градоначальника в столице Хабаровского края в итоге будет изменена.

«В этой борьбе победит тот, кто сильнее, а не тот, кто прав. На этом фоне негатив к губернатору Михаилу Дегтяреву, наверное, увеличится, но любое резкое решение – это всегда негатив. Если одна половина довольна, то другая обязательно будет недовольна. Но я думаю, что Дегтяреву нет смысла бояться негатива: он неизбежен, но в итоге перекроется позитивом от тех, кто будет согласен с его решением», – рассуждает Журавлев.

Между тем региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов утверждает, что по вопросу выбора модели избрания мэра Хабаровска губернатор Дегтярев оказывает только «консультативную поддержку».

«Такого, чтобы Михаил Дегтярев настаивал, пока не видно. Он выполняет работу так, как положено, особых резких движений в этом направлении не делает», – отмечает Ермилов.

По его мнению, назначение мэра через конкурс повысило бы управляемость в городе. Собеседник РК считает, что нынешнего мэра Хабаровска, избранного на прямых выборах, нельзя назвать эффективным руководителем.

«В случае назначения комиссией, в которую входят депутаты и люди губернатора, можно выбирать более компромиссную или работоспособную фигуру. Конфликтов будет меньше: многие вещи проговариваются еще на этапе подготовки кандидатов. В таком случае в городах меньше хаоса», – обозначил свою позицию Ермилов.