Общие фразы и никакой конкретики – так описали эксперты РК и авторы Telegram-каналов первую после избрания пресс-конференцию губернатора Рязанской области Павла Малкова. По мнению политологов, так можно было отвечать в первый месяц пребывания на посту главы региона, но не спустя полгода. Звучали ли на мероприятии действительно острые вопросы и как держался губернатор на первой пресс-конференции – в сюжете РК.

«Большая» пресс-конференция

Губернатор Рязанской области Павел Малков провел первую после вступления в должность «большую» пресс-конференцию. Организаторы сразу предупредили, что идти она будет не больше часа, так что глава региона успел ответить чуть более чем на 30 вопросов. В их числе ход мобилизации, развитие АПК, концепция развития здравоохранения, экология, благоустройство, строительство моста-дублера.

Первые вопросы касались наиболее актуальной сейчас темы – мобилизации. Но на вопросы, которые интересовали журналистов, Малков не ответил. Ни про количество рязанцев, которых отправили в учебные центры, ни про плановый масштаб мобилизации. Что касается поддержки, то, по его словам, власти работают индивидуально с каждой семьей и сейчас они «думают, какие меры поддержки можно реализовать на региональном уровне», передает «Новая газета. Рязанский выпуск».

Издание Vidsboku высказало опасения населения относительно выбросов в атмосферу от нефтезавода, которые признаны всевозможными контрольными структурами. По словам главреда Константина Смирнова, власти не только ничего не делают, чтобы решить этот вопрос, но Малков еще и провел там торжественное приветственное мероприятие, тем самым встав в конфликте на сторону завода, а не жителей.

Малков, в свою очередь, заявил, что единственного источника выбросов в Рязани нет – их много, с каждым надо серьезно разбираться. Уже есть план работы, и в течение двух лет будут приобретены средства, которые позволят составить более точную картину происходящего. Что касается конкретно нефтезавода, губернатор заверил: несмотря на массу документов, он ни разу не видел бумаг, свидетельствующих о том, что там что-то не так или большие выбросы.

Еще один вопрос касался назначения экс-ми­нистра фи­нан­сов Са­ра­тов­ской об­ла­сти Алек­сандра Вы­скре­бен­цева на пост главы НКО «Фонд со­ци­аль­но­го раз­ви­тия Ря­зан­ской об­ла­сти». Один из журналистов поинтересовался у Малкова, как фигурант скандала с пьяной ездой на служебной машине, вышедшего на федеральный уровень, получил такую должность. Губернатор ответил, что соответствующие структуры не нашли в той ситуации криминала, а у человека огромный опыт руководства, не использовать который было бы неправильно, пишет ИА «Версия-Саратов».

Авторы Telegram-канала «Рязанский оборзеватель» отмечают, что по итогам пресс-конференции присутствующие выразили мнение, что глава региона отвечал общими фразами на вопросы и никакой значимой информации не озвучил.

«Так можно было говорить в первые дни после прибытия в Рязань, но не на пороге полугодового юбилея нахождения в губернаторском кресле. Ответы были короткие и неинформативные», – считают блогеры.

«Греководник» заметил, что, даже отвечая на вопрос об одной из главных проблем Рязани – о многочисленных выбросах в атмосферу, Малков просто сотряс воздух и дал понять, что быстрого решения не будет.

Бодро, но без конкретики

Главный редактор «Областной рязанской газеты» Николай Кириллов рассказывает, что вопрос с нефтезаводом действительно непростой. Долгое время частью региональных СМИ формировался негативный образ завода, насколько это соответствует действительности – большой вопрос.

«Надо отметить, что компания регулярно участвует в экологических акциях. На сегодняшний день нельзя голословно утверждать, что РНПК – корень зла. Из РНПК сделали козла отпущения, но в Рязани есть и другие предприятия, не так сильно раскрученные. В этих вопросах должны разбираться специалисты», – замечает Кириллов.

Ди­рек­тор ин­фор­ма­ци­он­но­го агент­ства «Ма­лая ро­ди­на» (г. Ря­зань) Антон Сумин подмечает, что, на взгляд регионального экспертного сообщества, комом первая пресс-конференция Малкова после избрания не вышла. Были и бодрость, и драйв, но при этом, добавляет эксперт, конкретики и фактуры местами действительно не хватало.

«Осо­бое ме­сто на мероприятии за­ня­ла эко­ло­гия: це­лый пласт во­про­сов жур­на­ли­стов так или ина­че груп­пи­ро­вал­ся во­круг ре­ги­о­наль­ной эко­ло­ги­че­ской про­бле­ма­ти­ки. Это показывает, что в це­лом экопо­вест­ка яв­ля­ет­ся од­ной из наи­бо­лее ост­рых бо­ле­вых то­чек в настоящее время. В том чис­ле и ис­то­рия с нега­тив­ным воз­дей­стви­ем про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий на ат­мо­сфе­ру. Ка­кую по­зи­цию за­нял гу­бер­на­тор в этом во­про­се – су­дить, на мой взгляд, рано», – подытоживает Сумин.