Губернаторы Свердловской и Калининградской областей Евгений Куйвашев и Антона Алиханов после инаугураций попали из информационного поля и не вышли из отпусков даже после объявления частичной мобилизации в России. Эксперты РК рассказали, как это скажется на их позициях и будут ли последствия. Подробности – в сюжете.

Игорь Минтусов:

– Я думаю, что отсутствие в публичном пространстве никак не повлияет на губернаторов с точки зрения их имиджа и репутации. Остается поле для интерпретации их отсутствия. Я не считаю, что то, что они ушли на какое-то время из общественного пространства, объективно плохо для их позиций, я тут не вижу каких-то опасностей для них. Более того, даже журналисты в итоге начинают проявлять повышенный интерес к этим персонам. Допускаю, что эти губернаторы в итоге объяснят свое длительное отсутствие.

Ущерб для репутации глав регионов был бы только в том случае, если бы конкретно на вверенных им территориях произошли какие-то форс-мажорные обстоятельства, катаклизмы, катастрофы и тому подобное. В таком случае факт исчезновения из публичного пространства пошел бы им в минус: почему губернатор молчит? Сейчас же в основном все судьбоносные события происходят за пределами России, а губернаторы не занимаются внешней политикой. При этом кто-то, конечно, активно демонстрирует свою поддержку спецоперации (в первую очередь это касается тех регионов, которые близки к зоне конфликта).

В том, что период отсутствия совпадает с началом мобилизации, также не вижу негатива для губернаторов. Отношение населения к мобилизации неоднозначное. То, что губернатор не проявляет активности и излишнего рвения в этом вопросе, говорит о том, что он в итоге может сделать меньше ошибок. Не вижу необходимости тут бежать впереди паровоза. Я совсем не уверен, что это пойдет в плюс с точки зрения общественного мнения в конкретном регионе.