Непонятное дело: суть предъявленных замглавы Ленобласти обвинений не позволяет говорить о коррупции


Обвинения в адрес Сергея Харлашкина непонятны. Он был назначен в самый трагичный момент истории петербургского «Метростроя». В это время по инициативе чиновников администрации города выплаты компании были остановлены, а сотрудники не могли получить заработанные деньги. Сама компания была введена в режим ликвидации – опять же по инициативе Смольного.

Судя по скупым сведениям, которые стали достоянием общественности, Сергея Харлашкина пытаются привлечь к ответственности именно за попытку обеспечить выплаты рядовым метростроевцам. С этой точки зрения можно говорить только о попытке снять социальную напряженность и восстановить справедливость. Суть обвинений, если опираться на информацию из открытых источников, не позволяет говорить о коррупции или иных предосудительных действиях.

Важно и то, что в течение всего времени, пока Сергей Харлашкин возглавлял «Метрострой», активная деятельность компании была уже остановлена.

Разговоры о том, что эта история может бросить тень на губернатора Ленинградской области, не выглядят обоснованными. Если и есть повод говорить о репутационных потерях, то только в отношении руководства соседнего региона. Если будет доказано, что Сергей Харлашкин допустил нарушения финансовой дисциплины, пытаясь выплатить рабочим честно заработанные ими деньги, то это будет означать никчемность юридической команды Смольного.

Впрочем, о слабости юристов Смольного сегодня свидетельствует откровенно беспомощная позиция петербургских чиновников и в других вопросах.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: