Если говорить о возможности отставки главы Республики Башкортостан Радия Хабирова, то я думаю, что она не выше, чем обычно. Дело в том, что в России политический процесс закрытый, в том числе отставки глав регионов не связаны с деятельностью и давлением общественности или с результатами каких-то других политических процессов, кроме выборов. Поэтому если такое решение и будет принято, то оно действительно может быть связано только с переводом Хабирова на какую-то другую должность. Тем более он имеет опыт работы в администрации президента в достаточно высокой должности. Поэтому такой вариант, как, например, назначение на Донбасс, я бы не стал исключать.

Тем не менее я не думаю, что отставка Хабирова сегодня вероятна более, чем обычно. В принципе, никаких социально-экономических или политических оснований для нее сегодня в республике не существует. Нельзя сказать, что регион проблемный, что он в худшую сторону отличается от других субъектов Федерации. И в экономике, и в политической сфере, и в информационной есть проблемы, но есть и определенные достижения. Поэтому я не думаю, что можно говорить именно об отставке Хабирова (в негативной тональности). Скорее, это может быть перевод на другую работу, связанную с поручениями администрации президента. Пока сложно сказать.

Накануне и во время смен руководителей республики, которые происходили два раза с 2010 года, ходило много слухов о различных кандидатурах. Тут надо понимать такой момент. Безусловно, если это произойдет (или когда это произойдет), то новым руководителем республики станет человек, который имеет определенный федеральный опыт. Сейчас политика Кремля в кадровом плане, в плане крупных региональных назначений, сводится к тому, чтобы назначать на должность человека с опытом федеральной политической карьеры. Ирек Ялалов подходит на эту должность, у него есть определенный бэкграунд: он работал мэром Уфы, он довольно известен в республике, плюс сейчас он сенатор Совета Федерации, то есть получил опыт работы на федеральном уровне, оброс определенными политическими связями. Поэтому такой вариант не исключен.

Но это отнюдь не единственный вариант, который может быть предложен Кремлю. То же самое можно сказать и относительно Лилии Гумеровой, например. Ее позиции в Совете Федерации даже, наверное, более прочные, чем у Ялалова, и она в большей степени связана с информационным пространством, которое генерирует Совет Федерации. То есть могут быть найдены и другие кандидатуры, хотя Ялалов, безусловно, вполне соответствует формальным критериям.

Каждого из заместителей Хабирова нужно рассматривать отдельно. Это все люди системы. Кто-то из них обладает достаточно большим весом на федеральном уровне (как премьер-министр Андрей Назаров, например). В любом случае тут вопрос в том, продолжат ли заместители Хабирова работу с новым главой региона, а если продолжат, то в каком статусе. Что касается Назарова, я думаю, у него могут быть какие-то перспективы и на федеральном уровне, поскольку ранее он занимался бизнесом, был сопредседателем «Деловой России». Не думаю, что сейчас он сможет перейти на другую работу: в качестве премьер-министра он довольно органично смотрится в республике и может продолжить работу с новым главой. Хотя я еще раз подчеркну: на мой взгляд, смены руководителя, скорее, не будет. Что касается остальных заместителей Хабирова, то это абсолютно системные и не особо публичные люди, я не думаю, что их надо рассматривать всерьез.