— Неудачный опыт такого известного и влиятельного человека как Михаил Мень во главе Ивановской области является не только его личной проблемой. Даже если завтра Михаила Меня назначат полпредом в Центральном федеральном округе, генерал-губернатором всех соединенных территорий или фельдмаршалом, это нисколько не отменит того факта, что Ивановская область депрессивна на только в силу общепонятных причин, но и потому что коммуникационно она оказалась зажата между мощно развивающимися Владимирско-Нижегородским и Ярославско-Вологодским направлениями. Прямой эффективной рыночнозначимой коммуникации у Иваново с Москвой нет. И эта проблема не решается усилиями хорошего или плохого человека, хорошего или плохого губернатора.

Влияние и присутствие Михаила Меня на региональном уровне было, несомненно, выше нуля. Но очень важно, чтобы новые региональные власти отдали все возможное, предприняли все мыслимые и немыслимые усилия, находящиеся в их полномочиях, чтобы создать рабочие места.

Находиться в такой критической близи к Москве и не кормиться, не греться в ее лучах – это трагическая ошибка. Один факт такой близости к огромному 25-миллионному Московскому региону позволяет любой области – Тверской, Ярославской, Калужской, Тульской, даже Смоленской, хотя она и в убитом состоянии, добиваться больших успехов. Ивановская область в этом ряду стоит, если не последнем месте, то разделяет это место со Смоленской областью. Поэтому, я думаю, что перемена губернатора, безусловно, отражает результаты его личной деятельности. Я склонен полагать, что такая сегодня кажущаяся утопической идея об укрупнении соседних областей – Ивановской, Владимирской, Ярославской и т.д. вполне имеет смысл.