На совещании по экономическим вопросам президент России Владимир Путин заявил о необходимости системной работы по повышению доходов граждан. Пенсии будут увеличиваться, средства на это заложены в проекте бюджета на 2022–2024 годы, возрастет денежное довольствие сотрудников правоохранительных органов, продолжат получать поддержку семьи с детьми. Не исключены и новые меры. Еще один важный приоритет – расселение аварийного жилья, сообщает интернет-портал «Российская газета».

Максим Жаров:

– Расселение аварийного жилья – это застарелая проблема, особенно она актуальна для Дальнего Востока и части Сибири. Уже существует множество программ по расселению аварийного жилья. В прошлом году, насколько я знаю, в программу вошли те дома, которые не участвовали в ней по состоянию на 2014 год. Поэтому, конечно, необходимо действовать дальше.

Другое дело, что сейчас есть попытки такого проведения реновации, когда под предлогом объявления жилья аварийным сносятся целые кварталы, в том числе историческая застройка. Пример – летние выступления жителей Астрахани, когда власти попытались объявить аварийным исторический центр города. Если президент России Владимир Путин дает такое получение, то это, конечно, хорошо, но необходимо строго следить за тем, чтобы к категории аварийного жилья не относили застройку, которая де-факто аварийной не является, а является лакомым куском для девелоперов. Это очень опасное злоупотребление такими инновационными программами. На мой взгляд, основная проблема даже не столько в эффективности программ расселения ветхого жилья, сколько в том, что это расселение начинает подменяться такими рейдерскими захватами земельных участков. Эта проблема должна находиться на контроле президента.

Что касается разовых выплат, «вертолетных денег», то мне кажется, что это крайне вредная практика и от нее нужно как можно быстрее отказываться. Она провоцирует в обществе иждивенческие настроения, когда люди получают выплаты, начинают надеяться на следующие, но их не получают или они носят адресный характер (то есть их не получает большая часть населения), это вызывает раздражение у граждан, привыкших ждать такие выплаты. А раздражение это направлено в адрес власти, в том числе и в адрес президента. Поэтому это деструктивная практика. А по социологии не видно, чтобы эти «вертолетные выплаты» оказывали какое-то существенное воздействие на рейтинг той же «Единой России», например, в процессе недавней предвыборной кампании. И рейтинг доверия, рейтинг одобрения деятельности президента в результате колеблется незначительно, так что овчинка выделки не стоит.