По информации источников Telegram-канала «Агентство новостей политики», действующий спикер парламента Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров может быть исключен из партии «Единая Россия». Эксперты в разговоре с корреспондентом РК не подтвердили эту информацию. Однако собеседники РК заявили, что в данный момент Вячеслав Макаров действительно определяется со своим будущим, причем губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов видит во главе городского Заксобрания другого человека. Разбираемся в сюжете.

Telegram-инсайд

Как сообщает сетевое издание Live24, в центральном аппарате партии «Единая Россия» в настоящий момент рассматривается вопрос об исключении действующего спикера парламента Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова из партии.

Первоначально такая информация появилась в Telegram-канале «Агентство новостей политики».

Отметим, что ранее спикер петербургского Заксобрания Вячеслав Макаров заявил, что собирается вновь избираться в городской парламент в 2021 году.

Необходимости нет?

Накануне выборов всегда обостряются межэлитные противоречия, и это находит отражение в СМИ, через которые те или иные политические акторы пытаются повлиять на других игроков, рассказывает кандидат психологических наук, генеральный директор Центра социальных проектов «Белый Дом» Инга Бурикова.

По ее словам, в разных случаях «утечка информации» происходит, чтобы подчеркнуть силу политика либо чтобы поставить его в конфликтную ситуацию или в конфронтацию с определенной группой лиц.

«Если говорить конкретно о вероятности исключения спикера петербургского Заксобрания Вячеслава Макарова из «Единой России», то нужно иметь в виду следующие моменты. Во-первых, Макаров уже долгое время является членом партии и занимает в ней лидирующие позиции. В Санкт-Петербурге с его мнением нельзя не считаться. Во-вторых, как любая сильная личность, Макаров принимал решения, которые кому-то могут не нравиться. Безусловно, у Вячеслава Макарова есть сторонники, но есть и противники. Только у слабых политиков нет политических врагов. Есть в его окружении и лица, заинтересованные в его исключении из ЕР. Подобная информация появляется регулярно, к ней нужно относиться спокойно», – объяснила Бурикова.

Эксперт при этом отмечает, что в последнее время глава Заксобрания Петербурга действовал неоднозначно в отношении партийной дисциплины, но ни конкретными действиями, ни словами, ни политическими решениями Макаров никогда не вступал в противоречие с идеологией ЕР.

Бурикова уверена, что объективной необходимости его исключения из партии нет, это может быть только политическое решение в пользу третьих лиц.

«Именно поэтому обсуждение подобного сценария возможно в качестве политического давления. Сейчас самый разгар политической борьбы, и давление на политических лидеров осуществляется разными способами, в том числе за счет вброса той или иной информации, вне зависимости от ее правдивости. Объективная реальность в век информации вторична»

Инга Бурикова

Автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов полагает, что информация о возможном исключении Вячеслава Макарова из партии, не соответствует действительности.

«Тем не менее в данный момент Вячеслав Макаров действительно определяется со своим будущим, причем губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов видит во главе городского Заксобрания другого человека. Это связано с тем, что Беглов не чувствует от ЗС той поддержки, которая требуется ему для реализации грандиозных планов, заявленных в рамках предвыборной кампании два года назад»

Марат Баширов

Баширов подчеркивает, что с этой точки зрения речь идет не только о Макарове, но и о целой группе депутатов.

«Однако Вячеслав Макаров является лидером этой группы, в связи с чем и распространяются слухи о том, что ему предлагают «легкий» вариант расставания с должностью спикера через переход в депутаты Госдумы. Очевидно, у Макарова пока нет определенности насчет своего будущего. Об этом свидетельствуют противоречивые новости: он то идет, то не идет на выборы в Заксобрание, то участвует, то не участвует в праймериз», – рассказал собеседник РК.

Резюмируя, Баширов отметил, что в конечном итоге речь здесь идет не о судьбе Макарова, а о том, каким будет Законодательное собрание Санкт-Петербурга осенью этого года.