С небольшим перевесом: парламентарии Хакасии все-таки приняли отчет Коновалова
Парламентарии Верховного совета Республики Хакасия чуть более чем 50% голосов приняли отчет главы о работе правительства за 2020 год. При этом, как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе республиканского парламента, фракции ЕР, ЛДПР, «Справедливой России» признали деятельность исполнительной власти Хакасии неэффективной.
Больше половины
Парламентарии Верховного совета Республики Хакасия чуть более чем 50% голосов приняли отчет главы о работе правительства за 2020 год. За проголосовали 26 присутствующих из 44, уточняет «Коммерсантъ».
При этом, как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе республиканского парламента, фракции ЕР, ЛДПР, «Справедливой России» признали деятельность исполнительной власти Хакасии неэффективной.
Всего доклад длился около часа. В него были включены заранее подготовленные и направленные главе Хакасии вопросы, уточнили в Верховном совете, добавив, что «после выступления у депутатского корпуса остались вопросы к отчету».
Заданные парламентариями вопросы касались «необходимости принятия действенных мер по удержанию медицинских работников в республике», снижения бедности, улучшения демографической ситуации в регионе и так далее.
Среди недостатков депутаты назвали «слабую кадровую политику», «осложнение экологической ситуации», «низкое качество организации системы здравоохранения», «проблемы с наполняемостью республиканского бюджета».
Помимо этого, в постановление Верховного совета предложили включить пункт о признании работы правительства Хакасии неудовлетворительной. Однако большинство депутатов это предложение не поддержали – и отчет все же приняли.
Экспертный взгляд
Проблема заключается в том, что в «Единой России», как и в других фракциях Верховного совета Хакасии, после выборов 2018 года есть группы лиц, которые по-разному смотрят на те или иные вопросы, считает политконсультант Виктор Лебедев. При этом он отмечает, что сейчас ни в одной фракции совета нет единства по политическому признаку.
«ЛДПР, КПРФ и ЕР расколоты на несколько частей. До выборов 2018 года ЕР ставили в упрек то, что она контролирует парламент, имеет в нем большинство и тем самым проводит нужные ей решения. Сегодня граждане, которые выступали за отнятие контрольного пакета у партии, видят, что в конечном итоге в Верховном совете получился раздрай, который не идет на пользу республике. Депутаты не могут объединиться вокруг принципиальных позиций, чтобы принять консолидированное решение»
Виктор Лебедев
В беседе с корреспондентом РК эксперт заявил, что поставил бы работе правительства оценку «неудовлетворительно».
«Когда Валентин Коновалов только шел на выборы, он раздал такое количество обещаний, что прежний глава Хакасии Виктор Зимин на дебатах публично заявил: для того чтобы все это выполнить, нужно три республиканских бюджета разом. За два с половиной года мы не увидели исполнения в полной мере ни одного предвыборного обещания. Хакасия находится в числе лидеров в стране по падению собственных доходов. Можно жонглировать внутренними цифрами, но в целом республика сегодня живет за счет средств, которые приходят из федерального бюджета – в том числе по линии национальных проектов. И это главным образом показывает работу правительства и главы Хакасии», – прокомментировал он.
Эксперт также подчеркнул, что у депутатов, которые поставили неуд работе правительства и губернатора, нет задачи дискредитировать власть в Хакасии.
«Задача – обратить внимание общества и избирателей на реальную картину происходящего в республике», – резюмировал он.
