Арест главы «Экопарка»: мусорное дело ставит вопросы перед властью Хакасии

Арест руководителя «Экопарка» Андрея Мерзлякова создает политические риски для правительства Хакасии: учрежденный им оператор обслуживает всю республику и получает бюджетные компенсации. Следствие считает, что стоимость вывоза мусора завышалась через дублирующие договоры. Для региональной власти это вопрос не только о действиях директора, но и о качестве контроля над компанией.

Договоры под следствием

Абаканский городской суд заключил Мерзлякова под стражу до 5 декабря. Ему предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, сообщает ТАСС.

По версии следствия, с октября 2024 года по апрель 2026-го оператор заключал договоры на вывоз отходов и одновременно дублирующие договоры аренды транспорта с экипажем.

Это существенно увеличило стоимость транспортирования мусора. Размер предполагаемого ущерба пока не опубликован, вина обвиняемого не установлена судом.

СК подтвердил обыски в компаниии дома у руководителя. Местные источники также сообщили о следственных действиях в Минимуществе и Минприроды, однако публичного подтверждения этой части информации пока нет.

Предприятие «Экопарк» создано по постановлению правительства Хакасии в сентябре 2023 года. С октября 2024-го он обслуживал две территориальные зоны, а с сентября 2025-го получил статус оператора в остальных трех. Проверяемый период, таким образом, совпал с началом работы и расширением компании на всю республику.

Контроль учредителя

Если версия следствия подтвердится, правительству придется объяснять, как предприятие с предполагаемыми нарушениями в расходах продолжало расширять обслуживание.

В пресс-службе главы республики сообщили о содействии следствию. Подтвержденных сведений об остановке вывоза отходов нет. Но для властей важно обеспечить непрерывность работы оператора: любые сбои после ареста директора могут превратить уголовное дело в новый коммунальный конфликт.

Бюджетная связь

Жители платят за вывоз мусора по льготным тарифам, а разницу с экономически обоснованной стоимостью компенсирует республиканский бюджет.

Поэтому вопрос о завышении расходов оператора имеет значение и для расходования государственных средств. Однако следствие пока не сообщало, что дело касается непосредственно этих компенсаций.

Скандал накладывается на прежние претензии к компании. В августе 2025 года Хакасское УФАС признало нарушение антимонопольного законодательства после жалоб дачников на начисления и предписало перерасчет.

Это отдельное разбирательство, но для правительства оно осложняет представление нынешнего дела как неожиданной проблемы одного руководителя.

Решения и последствия

Учредитель фонда «Возрождение Хакасии» (экс-депутат Верховного Совета Хакасии) Андрей Тенишев, комментируя дело в своем Телеграм-канале, связывает его с платежами поставщикам и утверждает, что обращал внимание на расценки еще полгода назад. По его оценке, проверка может затронуть других участников принятия решений.

«С такими расценками мусор можно было вывозить “Майбахами” и в Москве. Но решения принимались коллегиально, так что вполне логично ждать продолжение», — отмечает Тенишев.

Авторы Телеграм-канала «Хакасский инсайдер» считают, что юридические итоги расследования не отменяют вопроса о результатах работы правительства в мусорной отрасли.

«Кто и за что будет отвечать юридически — предстоит установить следствию. А политический вопрос уже очевиден: сколько ещё лет правительству копаться в мусорной теме, чтобы она не досаждала жильцам и всем ответственным сторонам? » — считают авторы канала.

Автор телеграм-канала «Санитары Хакасии» также связывает ситуацию с ответственностью руководства республики. По его мнению, скандалы вокруг обращения отходов накопились за годы и теперь напрямую затрагивают репутацию власти.

«Поэтому вопросы к самому оператору и его руководству — это вопросы к правительству и лично губернатору. За вывеской акционерного общества политическую ответственность не спрячешь», — подчеркивает автор «Санитаров Хакасии».

Аналитики канала «Узник Абакана» считают, что дело руководителя «Экопарка» возвращает в повестку вопрос о развитии мусорной инфраструктуры Хакасии. Они обращают внимание на прежнюю работу Андрея Мерзлякова в республиканском Минфине и предлагает губернатору Валентину Коновалову объяснить ситуацию со строительством перерабатывающего предприятия.

«Есть и еще вопрос вдогонку, но уже к губернатору Валентину Коновалову: где завод по переработке мусора?» — ставит вопрос автор.