В петербургском отделении партии «Единая Россия», вопреки заявлениям главы ЦИК Эллы Памфиловой, считают, что выборы в Санкт-Петербурге прошли без серьезных нарушений. Как сообщает «Коммерсантъ», накануне в реготделении состоялась 34-я партийная конференция, на которой были подведены итоги сентябрьских выборов и обновлено партийное руководство (по данным издания, политсовет и президиум партии обновились на 10 %).

Заявления лидера петербургского отделения «ЕР» и спикера Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова можно охарактеризовать как совершенно открытый плевок в сторону ЦИК и ее председателя. Потому что мы слышали высказывания Макарова о том, что выборы в Петербурге прошли без каких-либо серьезных нарушений. И это несмотря на то, что Элла Памфилова неоднократно заявляла об огромном количестве нарушений на муниципальных выборах в Северной столице. Собственно, этими действиями Макаров показывает, что если он останется у руля регионального отделения «Единой России», будет одним из тех, кто определяет внутреннюю политику в Петербурге, то и последующие муниципальные выборы будут проходить точно так же – не в соответствии с избирательным законодательством, а в соответствии, так скажем, с понятиями о том, как должны проходить эти выборы, которые есть у полковника Макарова. Мы эти понятия видели пять лет назад, когда выборы в Петербурге представляли собой образец электорального бандитизма. Собственно говоря, через пять лет – в этом году – ничего не изменилось в лучшую сторону, скорее, наоборот, число муниципалитетов, где проходили непотребства, увеличилось. Я думаю, что через очередные пять лет (в 2024 году), если Макаров останется у власти, то, наверное, это все повторится в геометрической прогрессии.

Естественно, в этой ситуации не может быть речи не только о привлечении к уголовной ответственности руководителей муниципальных образований, грубо нарушивших избирательное законодательство, но даже о каком-то элементарном административном наказании за допущенные нарушения. Так что полковник Макаров дал понять, что ни избирательное законодательство, ни позиция ЦИК не являются для него каким-то препятствием в продвижении своих кандидатур в муниципальные образования Петербурга.

На мой взгляд, «Единая Россия» на самом деле потеряла большее число голосов, нежели озвученные 16 %. Это только цифра, которая является официальной в соответствии с итогами выборов. Как мы знаем, подведены они с многочисленными нарушениями и фальсификациями итоговых протоколов. Поэтому реальный результат петербургской «Единой России» иной, он гораздо ниже, и пусть Макаров себе не льстит. А причина падения рейтинга «ЕР» заключается в бездарном политическом руководстве реготделением с его стороны и в полном отсутствии авторитета руководителя регионального отделения в глазах избирателей.

Как я понимаю, из партийного руководства реготделения «ЕР» убрали людей, которые сотрудничали со штабом Беглова, таких как, допустим, депутат Заксобрания Андрей Анохин, глава Выборгского района Валерий Гарнец, и поставили людей, которые активно помогали полковнику в организации проведения избирательной кампании по выборам муниципальных советов. Как раз тех людей, про которых Элла Александровна Памфилова неоднократно говорила как про нарушителей избирательного законодательства, дискредитирующих избирательную систему Петербурга и России в целом.