КПРФ во главе с советником председателя партии Вадимом Куминым и главой фракции в Мосгордуме Леонидом Зюгановым предлагает законодательно закрепить за Мосгордумой утверждение бюджета, генплана, кандидатов в вице-мэры и так далее, сообщают СМИ.

История с советником председателя КПРФ Вадимом Куминым и внуком председателя КПРФ Леонидом Зюгановым напоминает известный анекдот, когда «зоркий сокол» объяснял, как ему из плена удалось сбежать: «Увидел на третий день, что в сарае нет одной стены, и сбежал»… Так и лидеры московской партийной организации КПРФ, вступив сейчас в завершающий этап своих личных избирательных кампаний в Мосгордуму, вдруг увидели то, что давно все видят. И законопроект о расширении полномочий столичного парламента, который вроде как Кумин и Зюганов-внук подготовили, – это не про Мосгордуму, а про выборы.

Поскольку, как прекрасно знает депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, Мосгордума уже на так называемых длинных летних каникулах, и до завершения выборов в сентябре нынешний состав не планирует собираться. А избирателям также можно напомнить, что большинство из предложений, которые новаторски озвучили авторы законопроекта, – это то, что было уже в полномочиях Мосгордумы, и то, что было убрано из ее полномочий в те периоды, когда Кумин и Леонид Зюганов были депутатами Мосгордумы. Но боролась тогда верхушка городской организации КПРФ не с урезанием полномочий Мосгордумы (такой борьбы град и мир не помнят), а с изобретенными ими «неотроцкистами» и прочими «оппортунистами» в своих рядах. Они успешно их побороли и фактически обнулили городскую организацию, о чем свидетельствуют и результаты последних выборов муниципальных депутатов в 2017 году, да и итог Кумина – кандидата от КПРФ – на выборах мэра Москвы в 2018 году. Если лидеры московского городского отделения КПРФ не понимают, что все полномочия по контролю за властью начинаются с этих результатов, – жаль. Точнее сказать, они там из-за плачевных результатов деятельности парламентской оппозиции заканчиваются. Таким образом:

1)     предложения КПРФ по расширению полномочий Мосгордумы – лишь элемент предвыборной кампании;

2)      в рамках графика работы Мосгордумы они в нынешнем составе, до завершения выборов, не могут быть рассмотрены. Поэтому предложения не могут получить поддержку в Мосгордуме, а тем более в мэрии;

3)      эта тема не добавит КПРФ голосов на выборах, поскольку за минувшее десятилетие партия должным образом эту тему не отстаивала ни на городском, ни на федеральном уровне.

Даже намедни мы видим, что митинг в Москве КПРФ собирает не по расширению полномочий Мосгордумы, а по защите Павла Грудинина.

Означает ли все сказанное выше, что проблемы не существует, что с городским парламентом все замечательно, что исполнительная власть де-факто разделена с законодательной и под контролем законодательной власти? Нет, нет и нет! Но, как говорят юристы, мы видим не совсем надлежащего «истца, защитника» и ненадлежащие методы защиты прав с очень сильно пропущенными процессуальными сроками.