Пока громких посадок в Саратовской области, скорее всего, не будет


Cле­до­ва­те­ли са­ра­тов­ско­го ре­ги­о­наль­но­го УФСБ предъ­яви­ли об­ви­не­ние быв­ше­му ми­ни­стру об­ра­зо­ва­ния Са­ра­тов­ской об­ла­сти Ма­рине Епи­фа­но­вой.

Как со­об­щил ИА «Взгляд-инфо» ис­точ­ник в окру­же­нии экс-чи­нов­ни­ка, «Ма­рине Ана­то­льевне ин­кри­ми­ни­ру­ют ч.2 ст. 285 УК РФ» (зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми).

Сей­час Епи­фа­но­ва на­хо­дит­ся под под­пис­кой о невы­ез­де, вину не при­зна­ет, на­ме­ре­на до­би­вать­ся оправ­да­тель­но­го при­го­во­ра.

7 ап­ре­ля это­го года Ма­ри­на Епи­фа­но­ва на­пи­са­ла за­яв­ле­ние об ухо­де с по­ста ми­ни­стра по соб­ствен­но­му же­ла­нию. За несколь­ко дней до это­го ре­ги­о­наль­ное УФСБ воз­бу­ди­ло в от­но­ше­нии нее уго­лов­ное дело по ч.2 ст. 285 УК РФ.

Ра­нее, 22 мар­та, в ми­ни­стер­стве про­шли обыс­ки, спе­ци­аль­ные ме­ро­при­я­тия про­во­ди­ли в рам­ках рас­сле­до­ва­ния ма­хи­на­ций при за­куп­ке ин­тер­ак­тив­ных до­сок в шко­лы ре­ги­о­на.

Алек­сандр Пан­те­ле­ев:

— Что ка­са­ет­ся ис­то­рии с Епи­фа­но­вой, то на­сколь­ко я пред­став­ляю си­сте­му, те пла­те­жи, ко­то­рые были про­ве­де­ны, те ин­тер­ак­тив­ные дос­ки, ко­то­рые были за­куп­ле­ны, их про­сто так не офор­мишь. Та­кие круп­ные пла­те­жи кон­тро­ли­ру­ют­ся не толь­ко на уровне ми­ни­стер­ства (об­ра­зо­ва­ния), но и на уровне каз­на­чей­ства, на уровне ми­ни­стер­ства фи­нан­сов. По­это­му дело, на мой взгляд, не вполне про­зрач­ное, и ска­зать, чем оно кон­чит­ся, слож­но. На мой взгляд, слу­чай с Епи­фа­но­вой – это про­яв­ле­ние си­стем­ное. Это ведь не так, что че­ло­век, до­пу­стим, при­шел в ма­га­зин, ута­щил бу­тыл­ку ко­нья­ка, ни­кто не ви­дел. Нет, про­сти­те, та­кие боль­шие за­куп­ки кон­тро­ли­ру­ют­ся со всех сто­рон. И если бу­дет су­ще­ство­вать по­ли­ти­че­ская воля, то дело бу­дет рас­кру­чи­вать­ся и даль­ше, по­то­му что скан­дал до­ста­точ­но се­рьез­но­го уров­ня.

Бу­дут ли в бли­жай­шее вре­мя ка­кие-то до­пол­ни­тель­ные за­дер­жа­ния? Я ду­маю, что нет. В ре­ги­оне про­изо­шло до­ста­точ­но мно­го со­бы­тий, ко­то­рые ста­ли ос­но­вой для ме­диа-по­во­дов. В част­но­сти, ис­то­рия с Епи­фа­но­вой, сей­час су­дят экс-про­ку­ро­ра Вла­ди­ми­ра Че­чи­на и так да­лее. То есть у лю­дей сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что борь­ба с кор­руп­ци­ей ве­дет­ся, и есть по­сад­ки на до­ста­точ­но вы­со­ком уровне . Та­ким об­ра­зом, пред­вы­бор­ная си­ту­а­ция обес­пе­че­на в пол­ной мере. Было про­де­мон­стри­ро­ва­но, что власть ве­дет от­кры­тую борь­бу с кор­руп­ци­ей, и если че­ло­век ви­но­ват, то он бу­дет на­ка­зан, несмот­ря на чины и зва­ния. Пока ни­ка­ких гром­ких по­са­док, ско­рее все­го, не бу­дет. Мо­жет быть, бу­дут ло­вить мел­ких ис­пол­ни­те­лей. А круп­ные фи­гу­ры пока что оста­нут­ся вне бес­по­кой­ства.

Если вы на­шли ошиб­ку, по­жа­луй­ста, вы­де­ли­те фраг­мент тек­ста и на­жми­те Ctrl+Enter.

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: