Двораковский как мэр Омска – это большая ошибка
Мэр Омска Вячеслав Двораковский не исключил, что будет претендовать на второй срок. Об этом он заявил в интервью на телеканале «Провижение».
«Команда в городе квалифицированная и ответственная. Хоть у нас есть масса трудностей, мы всё время ощущаем, что прирастает эффективность деятельности команды. Я пока не определился», — сказал Двораковский. Он уточнил, что окончательное решение примет после выступления с официальным отчетом о проделанной работе.
В том же интервью он пообещал отремонтировать дороги в городе за четыре года. Кроме того, уже второй раз с начала февраля Двораковский выступил с критичными заявлениями в адрес губернатора Омской области Виктора Назарова.
«На всех территориях есть проблемы, связанные с законодательной неурегулированностью полномочий и недостаточным финансированием. В Омске наследие наше — с 98 года, да? — настолько закоренело, что сейчас все попытки от этого уйти все равно оставляют ощущение наличия противостояния. У губернатора всегда выбор. Может, он не всегда оформлен благозвучно… Тем не менее в адрес города мы порой получаем критику, которую считаем несправедливой», — сказал градоначальник.
В начале февраля Двораковский сетовал на то, что из собираемых в Омске 134 млрд рублей городу остается лишь 5,5 млрд. «Губернатор делит все по-братски. Город — младший брат, столько он и получает», — цитировал замечание мэра «Омск-Информ».
Александр Минжуренко:
— В городе дела плохи, бюджет действительно крохотный, и управляться очень сложно. Это объективные причины. В таких случаях нужно либо брать вину на себя, либо искать внешние моменты. Поэтому Двораковский действует стандартно: валит вину на того, кто ближе — на губернатора. Я считаю, что Двораковский безынициативен, он нерационального расходует тот бюджет, который ему «капает» по-минимуму, и ровным счетом ничего не делается, чтобы самим добыть бюджет. Насколько я представляю, диапазон действий городских властей по добыванию денег значителен, но они в этом направлении не работают. Просто сидят, сложа руки, и ждут, сколько им выделит область. Деньги приходят, они их тратят. Денег мало – город не ухожен, и это заколдованный круг.
Я вообще считаю, что Двораковский как мэр – это в принципе была большая ошибка. Есть активные менеджеры, которые в первый же день на новом посту задумаются о том, где еще добыть источники доходов, за счет чего еще городу заработать. Двораковский об этом совершенно не думает. Он думает, как потратить. Но тратить особенно нечего, поэтому затыкаются какие-то дыры в кредит. Это совершенно вялая политика, которая омичей абсолютно не устраивает. Я думаю, что Двораковский неподходящая фигура для новых времен. Сейчас нужен совсем другой человек – добытчик, прежде всего.
Что касается кандидатуры на пост мэра, то я думаю, все решится в очень узком кругу. При новом раскладе (прямые выборы мэра отменены, теперь градоначальник будет избираться депутатами горсовета из числа кандидатов, отобранных конкурсной комиссией – прим. редакции ) очень многое будет зависеть от позиции губернатора, тем более, что он уже заявил, что будет активен в подборе кандидатуры. Я думаю, что рекомендацию Назарова депутаты поддержат. Это будет лучше, чем постоянные препирательства между губернатором и мэром. Пусть лучше сити-менеджер будет заместителем губернатора по городу Омску. Тогда ответственность за город ляжет и на губернатора, он ее разделит.