Как известно, выборы 18 сентября подразумевают избрание депутатов глав муниципалитетов и муниципальных депутатов, глав регионов и областных парламентариев и, конечно, депутатов Госдумы. На волне оппозиционных настроений, связанных с кризисом, во власть вновь пытаются вплыть старые гребцы. «РК» решил выяснить, насколько велики их шансы.

Взяли и исключили

Сразу стоит отметить, что впросак попали три бывших губернатора, которые пытались выдвинуться от «Российской партии пенсионеров за справедливость». В пятницу президиум «Российской партии пенсионеров за справедливость» (РППС) рассмотрел вопрос об исключении из списка кандидатов в депутаты Госдумы экс-губернаторов Челябинской области Михаила Юревича, Ненецкого округа Владимира Бутова, Псковской области Евгения Михайлова, а также депутата Госдумы Олега Савченко и экс-мэра Калининграда Юрия Савенко. Всех, кроме Савенко, решили исключить, сказал РБК председатель партии Евгений Артюх.

При этом Артюх настаивал, что данные вопросы относятся к компетенции съезда всей партии, а не президиума. Однако по предложению председателя президиума партии Владимира Буракова вопросы были рассмотрены. Артюх отмечает, что все аргументы против кандидатов были ничтожными. При этом лидер партии допустил, что на членов президиума было оказано давление. Ему самому звонили какие-то люди и со ссылкой на высокие кабинеты просили изменить партийный список. Члены президиума также предполагали, что список не будет зарегистрирован, если оставить в нем бывших чиновников.

Теперь от партии в ЦИК придут две бумаги: одна с решением президиума об исключении кандидатов, вторая – от Артюха – о приостановлении такого решения.

Стоит отметить, что бывшие губернаторы – фигуры по-своему любопытные и скандальные. Юревич был отстранен от участия в праймериз «Единой России» незадолго до голосования в мае. Затем он пытался выдвинуться от дружественной «Родины», но там что-то тоже пошло не так. По нему идет следственная проверка — его подозревают в избиении. Бутов объявлялся в розыск во время пребывания на посту губернатора по заочному обвинению в злоупотреблении служебным положением. Позднее приговорен к трем годам лишения свободы условно за избиение сотрудника ГИБДД. А бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов вообще огорошил политическую общественность: в Госдуму он хочет пойти от «Российской партии пенсионеров за справедливость», а Псковскую областную думу – от «Справедливой России».

Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов в интервью «РК» отметил, что поведение Михайлова вызывает много вопросов.

«Тот факт, что Михайлов идет сразу от двух партий – «Справедливой России» и «Российской партии пенсионеров за справедливость» вызывает больше вопросов, чем ответов. Я не могу сказать точно, как регламентирует подобное выдвижение наше электоральное законодательство, и я бы еще как-то понял, когда национального лидера выдвигают в президенты сразу несколько партий, а в иных случаях это непонятно», – отметил эксперт.

А вот политтехнолог Вячеслав Кузьменко считает, что действующему губернатору Псковской области Турчаку было бы невыгодно избрание Михайлова в Госдуму. Однако больше шансов у Михайлова все-таки на выборах в областной, а не федеральный парламент.

«Партия «Справедливая Россия» еще что-то может дать в плане рейтинга в Пскове, но этого недостаточно для избрания, будучи одномандатником, а «Партия пенсионеров» не дает ничего. Думаю, что кампания в Государственную думу не принесет результата, но она сможет усилить областную кампанию. Даже говоря о времени в эфире, у него будет оно по двум позициям, а также дебаты и так далее. Шансы для избрания в Законодательное собрание у него хорошие, поскольку он избирался губернатором в свое время, у него есть опыт, какой-то электорат, наверняка, есть и люди, которые могут составить его команду, сейчас они отстранены, а раньше участвовали в политической жизни», – заключил специалист.

Битва тяжеловесов Ставрополья

Между тем в Ставрополье три бывших губернатора региона идут на выборы в Госдуму: два – от «Единой России», один — от ЛДПР. Так, экс-губернатор Ставропольского края Александр Черногоров (был главой региона с 1996 по 2008 год) подал документы в избирательную комиссию региона для регистрации его в качестве кандидата от ЛДПР по Георгиевскому одномандатному избирательному округу № 68 ­на выборах депутатов в Госдуму РФ. После скандальной победы на выборах в думу Ставрополья большинства депутатов от «Справедливой России», Черногоров подал в отставку. Тогда же он был исключен из партии «Единая Россия». До этого он числился членом партии КПРФ. После отставки Черногоров работал заместителем министра сельского хозяйства Российской Федерации, являлся председателем Совета межрегиональной общественной организации «Гражданский Комитет Содействия» и был членом федерального совета Всероссийской политической партии «Партия дела».

После отставки Александра Черногорова пост губернатора Ставрополья занял Валерий Гаевский (глава региона с 2008 по 2012 год), а затем Валерий Зеренков (2012 – 2013 гг.). Оба они тоже идут на выборы в Госдуму РФ от Ставрополья, но от партии «Единая Россия», передает Regnum. Сейчас Гаевский является председателем совета директоров АО «Энергомера , а Валерий Зеренков – генеральный директор регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае.

Курское сражение

В Курском регионеговорить стоит скорее не о битве между известные кандидатами, а о сражении, в котором на одной стороне выступает областной избирком, а на другой – ЦИК РФ вместе с выдвигающимся от «Патриотов России» в облдуму бывшим вице-президентом Александром Руцким.

Ранее «РК» уже приводил информацию о том, что Элла Памфилова выдвигает претензии к секретарю облизбиркома Сергею Мальцеву за прием неполного комплекта документов от партии, а затем неожиданную выбраковку почти двух десятков кандидатов. Она потребовала отставки Мальцева. После озвучивания претензий Памфиловой губернатор Курской области Александр Михайлов обратился в прокуратуру, он потребовал провести проверку в региональном избиркоме на предмет возможных нарушений, передает «Радио-Курс».

В ответ на такое давление секретарь избирательной комиссии Курской области обратился в региональное управление СКР с заявлением на Александра Руцкого. По данным пресс-службы комиссии, Руцкой, пришедший в комиссию вместе с «несколькими лицами, имеющими отношение к предвыборной кампании», начал предъявлять претензии к Сергею Мальцеву по поводу якобы незаконных действий комиссии в 2006 и 2014 годах. Господина Руцкого, очевидно, возмутили решения избиркома об отказе в регистрации ему как кандидату на выборы губернатора и облдумы.

«Фактически в помещении госоргана агрессивно настроенный кандидат устроил публичный скандал. Все это сопровождалось оскорблениями, нецензурной бранью и угрозами применения насилия. Аудиозапись также передана в СКР»,— уточнили в избирательной комиссии. Господин Мальцев попросил следователей привлечь Александра Руцкого к уголовной ответственности за применение насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 138 УК РФ) и его публичное оскорбление (ст. 139 УК РФ), пишет «Коммерсант».

Политолог Дмитрий Олейник обращает внимание, что к секретарю курской комиссии тоже есть претензии, хоть и не такие, чтобы отправлять его в отставку.

«Конечно, надо видеть документы для того, чтобы дать точную оценку произошедшему, но если говорить о самом порядке, то избирательная комиссия должна была принять пакет документов в соответствии с требованием закона, который четко приводит перечень обязательных бумаг. Если перечень был не полным, то документы должны были не принимать, а отправить на доработку. Таким образом, если действительно от «Патриотов России» приняли неполный пакет документов, – это нарушение. Является ли нарушение достаточным основанием для того, чтобы отправить в отставку секретаря курского избиркома Сергея Мальцева? Конечно, в этом есть элементы профнепригодности, потому что он отвечает за организацию работу комиссии и она должна работать без нарушения закона. Однако такие случаи на выборах бывают неоднократно и далеко не все руководители из-за этого уходят в отставку», – заявил «РК» эксперт.