Для Федорищева лучше, чтобы сняли Матвеева и проиграл Живайкин – парадокс самарской кампании

В Самаре разгорелся очередной предвыборный скандал. На этот раз в центре внимания – депутат Госдумы Михаил Матвеев и депутат областного парламента Александр Живайкин. 13 августа состоится заседание суда, где рассмотрят вопрос о снятии с выборов Матвеева. Иск связан с тем, что Матвеев якобы разместил в соцсетях фотографии, нарушающие право на интеллектуальную собственность. До этого соперник коммуниста Живайкин оказался в центре скандала использования военной формы и символов СВО.

Предвыборная ситуация в Самарской области характеризуется деградацией управленческих и электоральных решений. Сегодня это своеобразный регион, где, несмотря на свою электоральную слабость, губернатор Вячеслав Федорищев возглавляет предвыборный список и вынужден руководить избирательным штабом. А с учётом специфики менеджмента команды Федорищева возникают трения по партийной линии, с кандидатами и с федеральной линией.

Решение об отмене регистрации Матвеева могло быть принято этажами выше, чем управление внутренней политики Самарской области. Матвееву никто не забыл, что он делал очень неоднозначные замечания на заре СВО. С учётом интересной общественной реакции на слоганы снятых с выборов «яблочников», даже такой гражданин, как Михаил Матвеев, при определённых изгибах нашей истории может оказаться в месте, где бы никто не хотел его видеть. Он, безусловно, относится к категории не до конца управляемых людей, с самомнением и постоянным поиском «броневичка», чтобы толкнуть с него «речь». И система воспринимает его как угрозу, хоть и не самую острую. Поэтому здесь сложилась солидарная заинтересованность федералов и лично депутата Живайкина.

Матвеев всегда имел поддержку со стороны экосистемы Владимира Аветисяна, он начинал свой путь как теневой выдвиженец «ВолгоПромГаза». Как известно, у губернатора Федорищева непростые отношения с владельцами этой структуры. Всё это добавляет огня и дополнительно окрашивает Матвеева как нежелательного участника кампании.

Если бы команда Федорищева профессионально относилась к избирательному процессу, то против коммуниста Матвеева никогда бы не вышел на выборы такой кандидат от ЕР, как Живайкин. В нём нет политической ясности, он всегда слабый кандидат, даже когда выигрывает кампании. Это человек с неоднозначной деловой репутацией, который не всегда был своим в региональном отделении партии, а в нынешней интерпретации и вовсе откровенно «не свой». Поэтому для Федорищева самым лучшим решением была бы ситуация, когда и Матвеева сняли, и Живайкин проиграл.

Внутри избирательного округа Матвеева в Госдуму существует округ в областную думу. И Живайкину было бы достаточно снова избраться в региональный парламент. В Самарской области такой финт проходит не впервые. Когда-то нынешний сенатор Марина Сидухина выиграла у Матвеева округ в облдуму внутри округа в Госдуму.

В целом вся эта ситуация негативна с точки зрения усилий политтехнологического блока региона и тех, кто их курировал со стороны партии и АП. Они своими руками принесли Зюганову и симпатизаторам КПРФ в администрации президента и силовом блоке аргументы для торга.

С судебными органами у областной администрации отношения, насколько мне ясно, не блестящие. А если Матвеева будут снимать, но он устоит? Что тогда? Партия КПРФ получит большие бонусы.

Претензии к Живайкину, что он ездит по встречам с людьми, одетый в военную форму, – это просто предлог. Это не имеет никакого значения. Его можно одеть хоть в кимоно или костюм Человека-паука – он останется Живайкиным, которого и так все знают. У него есть амбиции и опыт, но он не в состоянии кого-то удивить. Живайкин – это последний человек, которого можно было бы предложить на округ Матвеева. Либо была такая договорённость, чтобы Матвеев выборы выиграл. Но всё меняется. На федеральном уровне, например, сначала принимается решение регистрировать «Яблоко», а потом Верховный суд его снимает.

Могут быть реализованы разные задумки. Матвеев, Михайлов, Бондаренко – это люди, у которых высокие рейтинги и большое медиа-паблисити. И это некая версия будущего КПРФ после Зюганова. Если Зюганов уходит, то кто в дальнейшем возглавит огромную и влиятельную коммунистическую партию? Почему бы не Матвеев, например? Он прекрасно знаком с некоторыми крупными менеджерами АП, а с некоторыми даже вместе работал. Матвеев – это политтехнолог по своей базовой прошивке. Он в нулевые вёл в регионе политические кампании. Может, он и сейчас играет в политтехнологический процесс, но на более высоком уровне. Может быть, кто-то намеренно создаёт политические проблемы Федорищеву как яркому представителю одной очень крепкой, но не очень опытной кремлёвской башни.