Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Санкт‑Петербурга Александром Бегловым в рамках своего визита в город 27 апреля. Губернатор выстроил доклад как витрину управляемого развития: новые разводные мосты, высокоскоростная магистраль Москва–Петербург, спасённое метростроение. Эксперты РК полагают, что Беглов сохраняет роль удобного исполнителя федеральной повестки. 

Мосты и ВСМ как витрина

Ключевой элемент доклада — транспортные стройки. Беглов сообщил о строительстве пяти новых разводных мостов, все они находятся на разных стадиях реализации. Флагман программы — Большой Смоленский: по словам губернатора, объект практически готов, рабочее движение планируется запустить в 2027 году, это первый новый разводной мост в Петербурге за 40 лет.

Отдельно он доложил о высокоскоростной магистрали Москва–Петербург. Единственной «точкой напряжения» назван вокзальный узел, вопросы по которому признаны, но обозначены как рабочие.

Второй сюжет — метро. После банкротства старого «Метростроя» город создал собственную компанию, сохранил костяк специалистов, которых могли быстро разобрать конкуренты, и увеличил штат с 2,5 до 6,5 тысячи человек. Это подаётся как пример антикризисного управления и удержания компетенций в стратегически важной сфере.

Социальный блок замкнул доклад на позитивной ноте: дефицит ясельных мест фактически закрыт, безработица, по словам Беглова, составляет 1,5%.

Федеральное одобрение без «карт-бланша»

Доктор политических наук Дмитрий Солонников подчёркивает, что Беглов остаётся удобным исполнителем федеральной повестки: он приносит в Кремль результаты по стройкам и социальным цифрам, но не получает автоматического карт‑бланша на стиль управления городом.

«В нынешних условиях это максимально позитивный визит, но ровно настолько, насколько это вообще возможно. Время сложное, и президент открыто говорит о вызовах. Да, звучат достижения и планы, но это не повод для оптимизма, это повод для концентрации».

Политтехнолог Юлия Милешкина подчёркивает, что визит президента для Бег­ло­ва – это оче­ред­ной «PR-ко­стыль».

«Он рас­ска­зы­ва­ет про ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты, мо­сты че­рез Неву с опе­ре­же­ни­ем гра­фи­ка, а та­к­же про фон­тан «для чер­но­быль­цев» и про­чее. Боль­ше лю­дей по­смот­рит и по­слу­ша­ет гу­бер­на­то­ра, ко­гда его вы­слу­ши­ва­ет пре­зи­дент. Но нет до­кла­да о плат­ной пар­ков­ке, адек­ват­ность ко­то­рой вы­зва­ла мно­го во­про­сов жи­те­лей ре­ги­о­на», — подчеркнула эксперт.