Отдых с видом на катастрофу: экологические риски и политические последствия ЧС в Туапсе


В Туапсе продолжается ликвидация последствий разлива нефтепродуктов из-за атаки БПЛА. В официальных пабликах сообщается, что загрязнения носят локальный характер и даже предстоящему туристическому сезону будто бы ничего не угрожает. Однако, судя по характеру вреда, нанесенного окружающей среде, речь идет о серьезной экологической катастрофе.

Зона бедствия

В прибрежной зоне Туапсе спасатели ликвидируют последствия разлива нефтепродуктов. По официальным данным оперштаба Краснодарского края 27 апреля здесь собрали 4165 кубометров загрязненного грунта и смеси воды с мазутом. Очисткой занимаются спасатели ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, Кубань-СПАС и других организаций – всего 205 человек. Кроме того, задействованы 55 единиц техники.

Причиной экологического бедствия стали атаки украинских беспилотников на город. 16 апреля в порту возник пожар, Туапсе накрыл черный дым. Между тем, власти сначала заявляли, что концентрация вредных веществ в воздухе остается в пределах нормы. При этом горожан просили не открывать форточки и долго не находиться вне помещений. 20 апреля произошла новая атака на морской терминал, в море обнаружили нефтяное пятно площадью 10 тыс. кв.м. Тушение пожара заняло несколько дней, тем временем в городе выпал так называемый мазутный дождь. Горожане жаловались на затрудненное дыхание, осадки оставляли следы на одежде. Тяжелее всего пришлось бездомным животным, которые оказались измазаны нефтепродуктами. По словам волонтеров, у кошек и собак наблюдались признаки отравления. Зоозащитники призывали местных жителей помочь животным (их требовалось отмыть и дать сорбенты), поскольку не могли справиться своими силами.

Пока над городом шел мазутный дождь, глава Туапсинского округа Сергей Бойко находился в Москве, где принимал участие во всероссийском муниципальном форуме «Малая Родина – сила России». Впоследствии, отвечая на критику, он пояснил, что из Москвы вел заседания оперштаба по видеосвязи и обращался за помощью в обеспечении безопасности города в некое министерство, которое, впрочем, не назвал. Пожар на морском терминале потушили 24 апреля. Тогда же губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев отправил своего заместителя Дмитрия Маслова координировать работы по ликвидации разлива нефтепродуктов.

Тем временем блогер Олег Царев обратил внимание на то, как шла очистка побережья. Люди лопатами складывали загрязненный грунт в емкости, ими же вычерпывали мазут из воды. Он отметил, что режим ЧС, формально введенный в городе, держат максимально узким по территории и масштабу, а мазут почти круглосуточно выбрасывает на новые пляжи. При этом волонтеры жаловались на нехватку рабочих рук. По мнению Царева, чиновники явно избегают расширять зону ЧС, чтобы не признавать крупную экологическую аварию на всём побережье и не рисковать курортным сезоном.

В дальнейшем СМИ со ссылкой на Ассоциацию туроператоров России сообщили, что курортному сезону ничего не угрожает, поскольку очаг загрязнения находится на значительном расстоянии от курортных зон.

Выводы не сделаны

Политический обозреватель Андрей Гусий считает, что властям следовало бы объяснить людям, насколько серьезна ситуация в Туапсе. По его мнению, масштаб нынешнего бедствия нельзя сравнивать с тем, что было в Анапе год назад, однако атаки на портовую инфраструктуру могут продолжиться, а значит, не исключено повторение ситуации. Кро­ме того, оста­ют­ся во­про­сы по последствиям выпавшего нефтяного дождя, например, для сельского хозяйства. Не исключены и политические решения.

«Ско­рее все­го, по по­след­стви­ям неф­тя­но­го до­ждя и по вре­ме­ни пол­ной лик­ви­да­ции сто­ит по­до­ждать офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ний, од­на­ко я не удив­люсь, если гла­ва Ту­ап­син­ско­го окру­га Сер­гей Бой­ко по­ки­нет свою долж­ность. Быть в Москве на фо­ру­ме, ко­гда та­кое ЧП в му­ни­ци­па­ли­те­те, — стран­но, как ми­ни­мум», — считает Андрей Гусий.

По мнению директора Центра прикладной социологии и политологии Геннадия Подлесного, происходящее в Туапсе является экологической катастрофой. Судя по поведению властей, выводы из ЧП в Анапе так и не были сделаны.

«Со­бы­тия раз­ви­ва­ют­ся так же, как это было в Ана­пе: умал­чи­ва­ние об ис­тин­ных мас­шта­бах про­бле­мы, по­пыт­ка ре­шить ее за счет ка­ких-то во­лон­тер­ских ор­га­ни­за­ций, что­бы не при­вле­кать вни­ма­ние. Мы не ви­дим чи­нов­ни­ков вы­со­ко­го ран­га, ко­то­рые долж­ны были при­е­хать сра­зу же по­сле раз­ли­ва неф­ти и при­ве­сти с со­бой не толь­ко спе­ци­а­ли­стов МЧС, но и уче­ных-эко­ло­гов, ко­то­рые дали бы пра­виль­ную оцен­ку слу­чив­ше­му­ся. На­сколь­ко я пом­ню, толь­ко при­мер­но че­рез неде­лю гу­бер­на­тор Крас­но­дар­ско­го края Ве­ни­а­мин Кон­дра­тьев на­пра­вил туда од­но­го из сво­их за­ме­сти­те­лей», — пояснил Геннадий Подлесный.

Эксперт считает, что итог ситуации в Туапсе будет аналогичным анапской. Информация дойдет до пре­зи­ден­та. Бу­дут на­прав­ле­ны фе­де­раль­ные сред­ства для лик­ви­да­ции по­след­ствий. Вы­яс­нит­ся, что мас­штаб этих по­след­ствий пы­та­лись ми­ни­ми­зи­ро­вать. Отсутствие достоверной информации уже сейчас порождает фейки, что не лучшим образом влияет на имидж властей региона. Ситуация будет иметь последствия для должностных лиц.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: