Информационный вакуум на Кубани: власти теряют контроль над повесткой

В Новороссийске нашли «незначительные выбросы нефтепродуктов», сообщил оперштаб Краснодарского края. Власти заявляют, что это не мазут с танкера Aframax Rio, который пострадал у побережья Сочи в начале октября, но что именно – не уточняют. Местные жители, волонтёры и спасатели вручную убирают загрязнения на пляжах в Мысхако, Широкой Балке, Дюрсо, Южной Озереевке и на Лиманчике. 14 октября мазут нашли и в Анапе.

Проблема нефтезагрязнения Черноморского побережья действительно существует, и было бы странно отрицать очевидное, когда жители и волонтёры собственными руками собирают нефтепродукты на побережье. Но важно понимать и другое: мы имеем дело не только с экологической проблемой, но и с последствиями угроз безопасности в Чёрном море.

На мой взгляд, главный вопрос сегодня даже не в том, насколько значительными или незначительными власти называют выбросы, а в том, насколько оперативно они реагируют на происходящее. Работы по очистке побережья ведутся, задействованы спасатели, муниципальные службы, волонтёры. Однако говорить о полной ликвидации последствий преждевременно. Тем более что остаётся открытым вопрос об источнике загрязнения.

Что касается информационной политики, то здесь есть определённые проблемы. В современном мире невозможно успокоить общество одной фразой о том, что выбросы незначительные. Особенно когда люди видят загрязнение собственными глазами. Власти должны не просто информировать о принятых мерах, но и объяснять, что происходит, насколько серьезна угроза и какие результаты уже достигнуты. Иначе информационный вакуум неизбежно заполняется слухами.

Что касается политических последствий, я бы не стал напрямую связывать эту ситуацию с возможной отставкой Вениамина Кондратьева. Разговоры о кадровых перестановках в руководстве Краснодарского края возникают регулярно, но сами по себе они ничего не доказывают. Говорить о снижении рейтингов без актуальной социологии также некорректно. Вместе с тем для Краснодарского края экологические проблемы очень чувствительны, поскольку Черноморское побережье – это не только популярное место отдыха, но и важнейший центр торговли, логистики, грузоперевозок и других отраслей экономики, от которых зависят рабочие места и благополучие тысяч людей.

И здесь есть принципиальный момент. Граждане далеко не всегда возлагают на губернатора ответственность за сам факт возникновения чрезвычайной ситуации, особенно если её причины связаны с внешними обстоятельствами. Но они совершенно справедливо оценивают действия власти по ликвидации последствий. Поэтому я бы разделял две вещи: объективные причины экологического происшествия и ответственность региональной власти за реагирование на него. Это разные вопросы. И именно по второму общество вправе предъявлять губернатору самые высокие требования.