В Ставропольском крае арестовали заместителей мэров двух городов. Первого заммэра Пятигорска Светлану Марченко подозревают в хищениях в период ее работы в администрации Кисловодска в 2020 году. Замглавы Кисловодска Михаилу Маркарову вменяют в вину недавние нарушения при заключении контрактов на благоустройство. По версии следствия, чиновники действовали не в одиночку, а совместно с некими неустановленными лицами.

Весенние аресты

Первого заммэра Пятигорска Светлану Марченко арестовали 7 марта по делу о превышении полномочий в период ее работы в администрации Кисловодска в 2020 году. По версии следствия, Марченко, являясь председателем аукционной комиссии и действуя вместе с неустановленными лицами, внесла фиктивные данные в протокол аукциона по выбору подрядчика реконструкции набережной и дамбы Старого озера в Кисловодске. В результате контракт был заключен с одним из участников торгов – московским ООО «Айди партнер». Компания получила бюджетные деньги в размере 117,5 млн рублей, которые затем были похищены.

В тот же день стало известно об аресте заместителя мэра Кисловодска Михаила Маркарова. Он возглавляет управление городского хозяйства с июня 2022 года. По данным следствия, Маркаров контролировал тендеры по благоустройству на 2,3 млрд рублей. В декабре 2025 года прокуратура выявила нарушения в 15 контрактах на 300 млн рублей.

По сообщению местных СМИ, силовики проверяют все контракты мэрии Кисловодска, поскольку факты, когда тендеры выигрывали определенные подрядчики, не единичны. Речь может идти о благоустройстве территории Старого озера, кадастровых работах в Кисловодске, ремонте улицы Широкой за 65 млн рублей и др. В числе других чиновников Кисловодска, к которым могут появиться вопросы, называют мэра города Евгения Моисеева (возглавляет город-курорт с декабря 2021 года) и его зама Татьяну Середкину.

Продолжение следует?

Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский видит в происходящем наличие серьезных управленческих проблем в регионе. На первый план выходят дела прошлых лет, по которым накапливалась доказательная база. На фоне гром­ко­го дела вице‑пре­мье­ра края и от­став­ки пра­ви­тель­ства уси­ли­ва­ет­ся за­прос на де­мон­стра­тив­ную очист­ку вла­сти, поэтому следует ждать новых задержаний в органах власти и среди подрядчиков.

«Для гу­бер­на­то­ра Став­ро­поль­ско­го края Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ва эта ис­то­рия фор­ми­ру­ет су­ще­ствен­ный ре­пу­та­ци­он­ный риск в зоне его клю­че­вых по­ли­ти­че­ских ста­вок. Мас­штаб­ная от­став­ка пра­ви­тель­ства и анонс пе­ре­за­груз­ки ко­ман­ды как по­пыт­ка от­стро­ить­ся от фи­гу­ран­тов и под­черк­нуть ло­яль­ность фе­де­раль­ной ли­нии на ан­ти­кор­руп­ци­он­ную жест­кость од­но­вре­мен­но де­мон­стри­ру­ют, что про­бле­мы вы­шли за рам­ки то­чеч­ных сбо­ев и по­тре­бо­ва­ли чрез­вы­чай­ных мер. С по­ли­ти­че­ской точ­ки зре­ния важ­но, что прак­ти­ки, о ко­то­рых го­во­рит след­ствие, фор­ми­ро­ва­лись и ре­а­ли­зо­вы­ва­лись на про­тя­же­нии ряда лет при неиз­мен­ном по­ли­ти­че­ском ру­ко­вод­стве ре­ги­о­на, что поз­во­ля­ет ста­вить во­про­сы к кад­ро­вой по­ли­ти­ке и ка­че­ству кон­тро­ля со сто­ро­ны гла­вы края», – считает Алексей Громский.

Доктор политических наук, профессор Арушан Вартумян, напротив, не находит в текущей ситуации признаков системной коррупции.

«Ско­рее, про­ис­хо­дя­щее мож­но на­звать де­я­ни­я­ми от­дель­но взя­тых лиц, ко­то­рые по­счи­та­ли, что если они за­ни­ма­ют се­рьез­ные долж­но­сти, то не на­хо­дят­ся под кон­тро­лем про­ве­ря­ю­щих ор­га­нов и для них все прой­дет без­на­ка­зан­но. Но го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на тща­тель­но от­сле­жи­ва­ет по­доб­ные пра­во­на­ру­ше­ния, осо­бен­но в сфе­ре го­су­дар­ствен­ных и му­ни­ци­паль­ных за­ку­пок», – пояснил эксперт.