На фоне предстоящих выборов в Госдуму запланировано пока только семь губернаторских кампаний: в Мордовии, Туве, Чечне, Белгородской, Пензенской, Ульяновской и Тверской областях. В 2025 году выбирали глав 20 субъектов, а в 2023–2024 годах – по 21.

Политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Валерий Прохоров:

– Сокращение числа губернаторских кампаний в год выборов в Госдуму является, на мой взгляд, осознанным управленческим решением. Федеральному центру важно минимизировать наложение повесток, чтобы избежать конкуренции за внимание и ресурсы, а также исключить ненужные внутриполитические вибрации. В условиях высокой внешней и внутренней турбулентности ставка делается на предсказуемость и управляемость, поэтому избирательный цикл стараются выстроить технологично, не допуская взаимного усиления рисков, которые могут появляться на федеральном и региональном уровнях.

Это не означает, что кадровые решения в этом году будут полностью поставлены на паузу. Точечные ротации в губернаторском корпусе возможны, но они, скорее всего, будут сопровождаться очень лаконичным информационным посылом и старательно выводиться из поля неоднозначных интерпретаций. Наиболее вероятно появление новых глав в регионах с затяжными управленческими проблемами, низкой социально-экономической динамикой или накопленным конфликтным фоном.

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин: 

– Федеральные власти стараются не совмещать выборы в Государственную думу и выборы губернаторов, потому что возможно усиление давления со стороны представителей оппозиции на губернаторов, возникает соблазн одновременно принять участие в обеих кампаниях. С другой стороны, надо понимать, что губернатору тяжелее будет контролировать избирательные процессы по выборам в Госдуму, особенно если инкумбент новый, только что пришедший в регион. Пока единственный новичок – в Тверской области, борьба с кандидатами от оппозиции, которые одновременно будут принимать участие в избирательном процессе по выборам в Госдуму, станет для Виталия Королева серьезным вызовом, но глобальных угроз там не видно.

Политконсультант, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала «Смыслы и Стратегии» Станислав Корякин:

– Так называемая сшивка кампаний – это всегда вызов для внутриполитического блока и политтехнологов, хотя она может приносить повышение явки (то есть более высокую легитимность) и дополнительные голоса при грамотном управлении. Однако в текущей ситуации, думаю, целесообразно минимизировать риски – и это понимают политстратеги.

К рискам совмещения кампаний я бы отнес возможную потерю управляемости в отдельных регионах. В частности, это может произойти в результате потенциальных конфликтов интересов между федеральными и региональными игроками, повышенной нагрузки на избиркомы, отсутствия конструктивного взаимодействия между избирательной системой и исполнительной властью (вспомним, например, конфликт между ЦИК и губернатором Запорожья).

Политический консультант, автор и ведущий подкаста «ЦЕХЪ», директор агентства «Прямой Контакт» Антон Вертунцов: 

– Думаю, здесь нет какого-либо желания федеральных властей минимизировать пересечение избирательных кампаний ВДЛ с выборами в Госдуму. Ротация губернаторского корпуса происходит исключительно по мере необходимости – в связи с официальным истечением срока полномочий либо уголовными делами, а также другими причинами для замены слабого главы. Риски, конечно, есть, когда параллельно идут две-три избирательные кампании, но есть и возможности. У губернаторов, идущих на выборы в этом году во главе территориальных списков «Единой России», некая фора по сравнению с остальными. Они усилят свои позиции. И кстати, у нас в России уже достаточно специалистов, которые умеют делать хорошую сшивную кампанию при выборах разного уровня.