Официальные результаты выборов губернатора Челябинской области, как заявила в полночь председатель облизбиркома Ирина Старостина, станут известны только к вечеру 15 сентября. Впрочем, и предварительные итоги простора для фантазий не оставляют — уж слишком значим перевес врио губернатора Бориса Дубровского над всеми оппонентами. По последним данным на полночь, было обработано треть бюллетеней, а Дубровский в разных районах набрал от 88 до 90% голосов.

Эти выборы войдут в историю Челябинской области как одни из самых честных и одновременно — спокойных. Отчасти это спокойствие, отсутствие скандалов стало причиной недостаточно высокой явки. Предшественник Бориса Дубровского на посту главы региона Михаил Юревич в силу своего характера всегда имел ярых противников, которые в ходе всех предвыборных кампаний выливали на него много грязи, и преданных «фанатов», готовых отстаивать его до конца. Этот фактор делал кампании яркими, заставлял людей приходить на выборы.

Борис Дубровский показал себя умелым дипломатом с первых дней. Он постарался наладить отношения со всеми группами влияния, примирив всех. За 9 месяцев работы на посту губернатора он ни разу не стал героем скандальной истории и никак себя не скомпрометировал. Поэтому соперники, которые могли составить ему серьезную конкуренцию или внести «перчинку» в предвыборную кампанию, предпочли не выдвигать свои кандидатуры. Например, бессменный лидер челябинского отделения партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг вообще не стал выдвигать на губернаторские выборы «своего» кандидата: зачем, если все уже предрешено? И у многих рядовых жителей Челябинской области также создалось впечатление предрешенности итогов выборов. Многие южноуральцы не пошли на участки, потому что не сомневались в победе Дубровского. Как результат — явка в 41% (пока данные не окончательные).

Явка, положим, не так уж и плоха. Сама председатель областной избирательной комиссии Ирина Старостина с утра 14 сентября заявляла, что явка как минимум не ниже, чем на президентских выборах 2012 года. Действительно, все как всегда. В южных сельскохозяйственных районах области явка уже к обеду превысила порог в 50%, а в горнозаводской, традиционно «промышленной» зоне, и в самом Челябинске до тех же 40% так и не дотянула. Для сравнения: в Новосибирской области и Красноярском крае, где также выбирали губернаторов, явка не дотянула и до 30%.

По мнению первого секретаря обкома КПРФ в Челябинской области Игоря Егорова, такая ситуация предсказуема: на низкую явку работало то, что предвыборная кампания всех кандидатов любого уровня шла летом, когда люди традиционно разъезжаются по отпускам — кто в Турцию, кто в политкорректный Крым, а кто просто на дачу. «В таких условиях проводить успешную кампанию просто невозможно, наши коллеги на федеральном уровне не раз указывали на этот факт Госдуме, — резюмирует Егоров. — Соответственно низкая явка и на муниципальных выборах. Хотя, если бы не нарушения, я уже в 20 часов уверенно назвал бы шестерых уже выигравших депутатов от КПРФ в районных советах Челябинска!».

Тем не менее 41% — это не 50% (а федеральное руководство «Единой России» ставило грандиозные задачи регионам). В подобных ситуациях политикам иногда искусственно «создают» врагов. Однако Борис Дубровский сразу показал себя человеком далеким от политики. Главной его установкой на эту кампанию стала честность и открытость. На избирательных участках запретили проводить лотереи и розыгрыши. Завышать явку Дубровский также запретил. Только объективные результаты выборов могут стать подтверждением легитимности его нахождения у власти в регионе.

Впрочем, результаты выборов нельзя умалять, учитывая, что в середине января 2014 года узнаваемость Дубровского по области была менее 1%. В феврале рейтинг доверия врио губернатора составил 20%, в августе — 65% при антирейтинге менее 5% и узнаваемости 94%. Нынешний результат Дубровского — его рейтинг уже по данным на сентябрь и результат работы его предвыборного штаба, а также общей подготовки к выборам. А, по озвученным в полночь Ириной Старостиной данным, в разных районах Челябинской области результат Дубровского составил от 88 до 90%.

«В последние годы в Челябинской области изменился подход к ведению выборов всех уровней, — прокомментировал один из собеседников Znak.com в политических кругах. — Если раньше пул кандидатов от партии власти формировался после консультаций с главой муниципалитета и партийными функционерами в лучшем случае, то теперь проводится работа по изучению общественного мнения, экспертные опросы, изучается потенциал кандидата. И только потом принимается решение. Это привело к тому, что последние 2 года «Единая Россия» побеждает планово и без давления. А к кандидатам от партии власти у людей все меньше отторжения».

На победу Дубровского сыграло и то, что у Бориса Александровича на нынешних выборах фактически не было врагов. Никакого давления и административного ресурса. По городу баннеров Виталия Пашина и Владимира Брижанина было больше, чем у Дубровского. Последний ограничился поздравлениями с праздниками, даже без крупных портретов.

В информационной политике команды Дубровского не было блокировки негативных тем. Сам он назвал подобные запреты «неспортивным поведением». Информповестка выстроена так, что негатив не воспринимается. А о высоком ее качестве говорит упоминание главы региона — за полгода оно выросло с 30-35 до 150-200 в сутки.

В общем, все эти факторы сформировали образ Дубровского как надежного, ответственного руководителя и позволили ему в считанные месяцы стать человеком, на которого возлагают много надежд.