Депутаты Заксобрания Новосибирской области признали вопрос о проведении референдума по возврату прямых выборов мэра не соответствующим законодательству. За такое решение проголосовали 44 депутата, два высказались против. Фракция КПРФ воздержалась от голосования, а замруководителя фракции Роман Яковлев, участвующий в губернаторской кампании, заявил, что в случае своей победы первым делом внесет законопроект о возврате выборов. В сюжете расскажем, как споры о способе избрания градоначальника могут сказаться на выборах губернатора и получит ли история с референдумом продолжение.

Не соответствует законам

Законодательное собрание Новосибирской области отклонило предложение провести референдум о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов. Депутаты признали не соответствующей федеральному и областному законам формулировку предлагаемого для вынесения на референдум вопроса, сообщает пресс-служба регионального парламента.

Против проведения референдума с предложенным вопросом выступили 44 депутата, двое проголосовали за, 13 человек воздержались.

Замруководителя фракции КПРФ в Заксобрании Роман Яковлев заявил, что вся фракция воздержится от голосования из-за «юридической составляющей», передает РИА Новости. Но при этом он подчеркнул, что в целом партия выступает за прямые выборы, и отметил, что если он победит на предстоящих губернаторских выборах, куда его выдвинули кандидатом, то это будет первый законопроект, внесенный партией в региональный парламент.

В свою очередь, руководитель фракции ЛДПР Александр Щербак согласился с выводами правового департамента. По его мнению, инициативная группа, решившая организовать референдум, не могла не понимать, что затея бесперспективная.

«По моей оценке, все это не более чем пиар-акция, не самая впечатляющая попытка оппозиционной ячейки стряхнуть с себя пыль и хоть каким-то образом напомнить о себе», – цитирует Щербака «Коммерсантъ».

Независимый депутат горсовета Антон Картавин, один из инициаторов референдума, после результатов голосования объявил, что с решением он не согласен и будет его оспаривать.

Напомним, на сессии 20 февраля Заксобрание Новосибирской области сразу в двух чтениях приняло законопроект об изменениях к областному закону, согласно которым выборы мэров Новосибирска и наукограда Кольцово решено отменить.

Горсовет 26 апреля внес соответствующие изменения в устав муниципалитета. Со­глас­но документу, но­вая мо­дель долж­на за­ра­бо­тать по­сле ис­те­че­ния вто­ро­го сро­ка пол­но­мо­чий мэра Анатолия Ло­ко­тя, то есть в сен­тяб­ре 2024 года. РК рас­ска­зы­ва­ли, что, воз­мож­но, вме­сте с обсуждением от­ме­ны пря­мых вы­бо­ров пре­кра­тил су­ще­ство­ва­ние и пакт «Травников – Локоть». Есть вер­сия, что была до­стиг­ну­та но­вая до­го­во­рен­ность, по ко­то­рой Ло­коть не выдвигается на вы­бо­ры губернатора, а ему вза­мен дают воз­мож­ность до­ра­бо­тать до кон­ца сро­ка. Отмену прямых выборов Локоть не комментировал, губернатор Андрей Травников назвал инициативу правильной и своевременной.

Решенный вопрос

Ав­тор Telegram-ка­на­ла #Ша­ли­мов­прав Андрей Шалимов считает, что тема с референдумом не получит продолжения, так как вопрос решен. А нужна она была, по его мнению, для того, чтобы скрыть договоренности между КПРФ и Травниковым.

«КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур», – отмечает эксперт.

Заявление Яковлева, что КПРФ выступает за прямые выборы, дополнительных очков партии на выборах губернатора не принесет, убежден Шалимов. Он поясняет, что тему возвращения мэрских выборов легко перехватят другие партии и размоют электорат коммунистов.

Политолог Алексей Мазур сомневается в верности вынесенного решения с юридической точки зрения. Он задается вопросом: если нельзя провести референдум по вопросу, прописанному в законодательстве, тогда зачем вообще существует закон о референдумах?

«Я ожидаю, что прямые выборы в Новосибирской области не будут возвращены. Относительно того, как это скажется на губернаторских выборах, думаю, кандидат от КПРФ Роман Яковлев получит часть голосов за то, что высказал позицию в поддержку возвращения, но вряд ли этого будет достаточно для победы», – полагает политолог.

Эксперт отмечает, что на выборах сказалась бы ситуация, при которой во время кампании шел бы сбор подписей за референдум, так как это фактически сбор подписей против губернатора, поддержавшего отмену мэрских выборов. В том числе поэтому Заксобрание и не могло этого допустить, считает Мазур.