Не совсем правильно было бы сказать, что раз мэр Анатолий Локоть заявил об участии КПРФ в выборах губернатора Новосибирской области, то пакт «Травников – Локоть» разрушен. С одной стороны, да, пакт разрушен, так как он состоял в том, что коммунисты – и лично Локоть – поддерживают губернатора на выборах, а губернатор поддерживает мэра на выборах, теперь же выборов мэра нет, поэтому Андрею Травникову поддерживать Локотя негде.

С другой стороны, выборы не будут выборами, если в них участвует только один кандидат. Должны быть конкуренты. В 2018 году были некие опасения, так как широко продвигалась идея, что Локоть сам пойдет на выборы губернатора, после чего регион посетил «десант» из АП – и Виктора Толоконского, который был идеологом этой идеи, изгнали из совета директоров РЖД, а Локоть и Травников через какое-то время объявили об этом самом пакте, что довольно удивительная история. В Новосибирске достаточно сильное протестное голосование, все это было сделано для того, чтобы не дать ему выхода.

Тем не менее какие-то люди тогда участвовали в губернаторских выборах. Это были представители ЛДПР и «Справедливой России» – Дмитрий Савельев и Анатолий Кубанов соответственно. Ныне Савельев в «Единой России», Кубанов – художественный руководитель театра, а губернатору нужен соперник. Я не исключаю, что поэтому КПРФ вдруг решила поучаствовать в выборах. Если в 2014-м и 2018-м были опасения, что кандидат от КПРФ может составить конкуренцию, то в этом году таких опасений нет. Конечно, при этом КПРФ должна выдвинуть достаточно нейтрального человека, это будет кандидат – ни рыба ни мясо. Партийные низы призывают, чтобы партия выдвинула бывшего депутата Госдумы Веру Ганзю. Но она, скажем так, резковата. Я считаю, что ее выдвижение практически невозможно. Локоть уже сказал, что кандидат будет представлять организацию КПРФ, то есть это кто-то из партийцев, а Ганзя не является членом партии.

Я думаю, что на роль кандидата хорошо подходит нынешний депутат Госдумы от КПРФ Новосибирской области Ренат Сулейманов. С одной стороны, никто не назовет его несерьезной кандидатурой, с другой – у него очень вялые кампании, он не слишком харизматичен, шансов победить у него будет мало. То есть КПРФ и приличия соблюдет, и угрозы не составит.

В 2018 году губернаторские выборы прошли при невысокой явке в Новосибирске. Выборы мэра тоже были при невысокой явке. То есть городской протестный электорат остается дома, игнорирует выборы. А в сельских районах достаточно контролируемый электорат. Плюс к этому в регионе будет электронное голосование. Таким образом, думаю, никаких существенных угроз для победы Травникова нет, если вдруг не случатся какие-то «черные лебеди». Результат будет около 70% – не думаю, что под 90%, но и 60% тоже не будет.

Если бы коммунисты действительно хотели бороться, они бы выступали против отмены выборов мэра. Избранный ранее мэр Локоть ни слова не сказал: дескать, у мэрии на это нет времени, она занята хозяйством (при этом хозяйство Новосибирска находится в ужасающем состоянии из-за правления Локотя). И вдруг на этом фоне коммунисты заявляют об участии в выборах. До этого сидели, набрав в рот воды, слили все, что можно слить. Вряд ли они вдруг решили вступить в «последний решительный бой». Я знаю новосибирский обком КПРФ – это не про них.