Вчера, 13 января, состоялось 29-е заседание Экспертного клуба «Регион». На ведущей дискуссионной площадке был презентован VIII рейтинг эффективности управления в субъектах РФ в 2020 году. Помимо этого, темами для обсуждения стали следующие вопросы.

• Качество управления: растет или падает?
• Кремль и эффективность регионального менеджмента: новые критерии и новый стиль.
• Эффективность управления и большие выборы — 2021.
• Региональные элиты и их влияние на систему управления.
• Эффективность управления, ее влияние на протест и протестные настроения.

РК собрал исамые яркие цитаты экспертов — участников заседания.

Отметим, что некоторые высказывания экспертов основаны на данных VIII рейтинга эффективности управления в субъектах РФ в 2020 году. Вы можете ознакомиться с материалом у нас на сайте.

VIII рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2020 году

Рейтинг, подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК), – уникальный интегральный аналитический продукт, основанный на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических и рейтинговых данных. В представленном рейтинге даны оценки эффективности ныне действующей региональной власти и высшего должностного лица субъекта…

Вице-президент Центра политических технологий доктор политических наук Ростислав Туровский:

«В целом социальный блок подпортил рейтинги губернаторам. Это было видно и по показателям статистики, и по экспертным оценкам. Если говорить о сфере здравоохранения, то на входе в пандемию была видна разная подготовленность регионов к этому. Это плоды пресловутой оптимизации, которые демонстрируют укомплектованность врачами, огромное расхождение расходов на сферу здравоохранения в целом. Между регионами эти расходы отличались в десятки раз. Во многих регионах вновь началось ухудшение финансирования сферы образования. Это было видно и по показателям заработной платы учителей»

Оппозиционным губернаторам не удается встроиться в систему

 VIII рейтинг эффективности управления в субъектах Федерации в 2020 году - это рейтинг про губернаторов, но нельзя не отметить активную роль федерального центра, который помог многим главам субъектов…

Генеральный директор АПЭК, политолог Дмитрий Орлов:

«Еще один наиболее существенный риск – выход из пандемии. Он будет кризисом сам по себе с разных точек зрения. По нашим данным, в 2020 году протестные движения значительно ослабли. Связано это как раз с пандемией и ограничительными мерами. Завершение пандемии будет означать и рост общественных ожиданий, и рост протестных движений, и осознание людьми тех социально-экономических проблем, которые есть. Проблема заключается в том, что эта негативная точка придется на развертывание избирательной кампании в Государственную думу. Я думаю, что это произойдет в конце весны — начале лета. Такие настроения, особенно в тех регионах, где слабая управляемость, могут привести к тому, что будут протесты»

Региональная политика: тренды-2020 и риски-2021

Наше сегодняшнее заседание клуба "Регион" посвящено презентации VIII рейтинга эффективности управления в субъектах Федерации в 2020 году и комплексу вопросов эффективности управления, которые возникают в связи с этим: элиты и эффективность управления, динамика эффективности управления, качество управления в детальном представлении, протест и протестные движения, в какой степени они связаны с эффективностью…

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:

«При анализе результатов рейтинга нужно принимать во внимание разницу между регионами: проблемы Москвы для менее богатых субъектов – это недостижимые мечты. К примеру, в Москве есть определенные проблемы с реновацией, однако в других субъектах до сих пор не завершена программа уничтожения ветхого жилья. Регионы живут по принципу «пароход из Москвы придет – разгрузим». При этом дело здесь не столько в наличии ресурсов, сколько в способе управления деньгами»

Регионы живут по принципу «пароход из Москвы придет – разгрузим»

Вызывают интерес оценки, связанные с политической и управленческой составляющими рейтинга губернаторов. По факту в России данные показатели неразделимы: губернатор традиционно воспринимается в первую очередь как управленец…

Руководитель агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов:

«Иногда эффективный менеджер — совершенно страшный политик, который, кроме ужаса, у избирателей ничего вызвать не может. Если таких людей ставят возглавлять список, это прямой путь к тому, что к власти приходят такие губернаторы, как Владимир Сипягин во Владимирской области или Валентин Коновалов в Хакасии, которые были выбраны, исходя из абсолютной «травоядности» и безвредности для властвующей элиты. Но они пришли на волне всеобщего недовольства действующей властью, которая, увы, была совершенно непубличной и не имела харизмы, уровня доверия. Если персонального доверия человек не вызывает, будь он хоть суперэффективным менеджером, каждая его фраза будет подозрительной»

Губернаторы должны не только быть эффективными, но и обладать харизмой

На сегодняшний день остается очень мало инструментов для того, чтобы люди в регионах так или иначе оценивали работу губернаторов…

Ведущий аналитик АПЭК Михаил Нейжмаков:

«Кроме того, в последние месяцы уходящего года мы наблюдали определенное возвращение допандемийной повестки к региональной политике. Скорее всего, эта тенденция будет возрастать и в 2021 году мы увидим дальнейшее усиление интереса общественности к экологической проблематике и вопросам градостроения, что станет одной из составляющих протестной повестки, в том числе в рамках парламентской кампании»

В региональную политику возвращается докоронавирусная повестка

Существует несколько тенденций ушедшего года, которые повлияли на результаты рейтинга эффективности управления. …