В последнее время в российском избирательном законодательстве произошло немало изменений. Одна из новелл касается введения всеобщего дистанционного голосования, в рамках которого регион сам должен определиться, готов он к этому или нет. В случае готовности для большинства территорий, безусловно, будет стоять серьезный организационный вопрос. Особенно актуально это окажется для тех регионов, где много пожилых жителей, низкий уровень покрытия Интернетом и невысокий уровень компьютерной грамотности.

Региональные избирательные комиссии, конечно, будет волновать упразднение статуса члена комиссии с правом совещательного голоса. На избирательном участке могут присутствовать только члены комиссии с правом решающего голоса и наблюдатели. Списки наблюдателей подаются за неделю. Соответственно, возникает логичный вопрос: что делать, если что-то произойдет с наблюдателями (даже дублирующими)? Безусловно, это обстоятельство вызовет некоторое напряжение среди оппозиционных партий и оппозиционно настроенного населения.

Кроме того, пока еще не принят в третьем, окончательном чтении законопроект о муниципальной реформе. Насколько известно, там прописано упразднение избирательных комиссий муниципальных образований. Соответственно, любые выборы, даже местные, должны проводиться под руководством территориальной избирательной комиссии. С одной стороны, это экономия средств и большая централизация. С другой стороны, это слом привычной схемы. Безусловно, все члены избирательной комиссии ждут принятия документа, чтобы понимать, что там останется, а что уберут. В проекте, например, шла речь о моратории на муниципальные выборы с 2023 по 2025 год.

Судя по всему, открытым остается и вопрос многодневного голосования, которое применялось в последних избирательных кампаниях, проходивших на фоне эпидемии коронавируса. Логика в необходимости его отмены вроде бы прослеживается – эпидемия пошла на спад. Но, как известно, на выборах голосуют довольно много бюджетников и сотрудников организаций, так или иначе зависимых от государства. Не секрет, что проще попросить их проголосовать в пятницу, отпустив, например, с работы. Учитывая эти обстоятельства, трехдневное голосование вряд ли отменят. Представители власти больше всех заинтересованы в таком механизме, поскольку это заметно повышает явку лояльного электората.

Однако в целом любые прогнозы относительно предстоящих электоральных кампаний сильно зависят от специальной операции и декларируемых результатов. Известно, что рейтинг президента РФ сейчас значительно вырос. Люди объединились вокруг сильного лидера в эпоху турбулентности и глобальных перемен. Но есть опасения, что голосование сместится по принципу «царь хороший, бояре плохие». Принимая и позитивно воспринимая милитаристскую историю, население может голосовать иначе на более низких уровнях выборов, поскольку к сентябрю возможно заметное ухудшение экономического положения. Люди, не связывающие текущие события со своим экономическим положением, вынуждены будут их связать и каким-то образом отреагировать. Единственный способ легитимного протеста – это идти на выборы, ногами голосовать против тех, кем они недовольны. Если они довольны первым лицом (а его рейтинг сейчас действительно беспрецедентно высок), то на кого-то негатив относительно снижения уровня жизни все равно должен направиться. Скорее всего, он рискует упасть именно на региональных и муниципальных представителей власти.

Все будет сильно зависеть от ситуации на Украине и в экономике. Большинство действительно присоединилось к президенту, но это достаточно агрессивное большинство. Непонятно, куда его качнет в случае непредвиденных обстоятельств. Сегодня сложно что-то прогнозировать: мы все живем в эпоху непредсказуемых событий.