ДЭГ повышает шансы партии власти на муниципальных выборах в Москве


Существует мнение, что в Москве развелось очень много чиновников. И какие-то основания для этого есть. Но что касается депутатов, на мой взгляд, их крайне мало, особенно именно в Москве. Москва – это особый субъект Федерации, один из крупнейших по численности населения, при этом число депутатов в Московской городской думе такое же или даже меньше, чем в других регионах, где населения в разы меньше. На самом деле в Москве коммуникация между жителями и властью достаточно слаба. И муниципальные депутаты, особенно в последнее время, стали таким каналом связи между властью и жителями города. У муниципальных депутатов есть возможность помогать жителям не только решать вопросы на уровне муниципалитета, но и поднимать их на уровень города. Все-таки голос депутата более слышен, чем рядового гражданина. Поэтому, на мой взгляд, сокращение количества муниципальных депутатов вряд ли принесет пользу городу.

Если городские власти так озабочены большим количеством чиновников, то я бы посмотрел в другую сторону – в сторону укрупнения районов Москвы. У нас будут выборы в 125 районах столицы, в советское же время было около 30 районов. Во 90-е районы раздробили. Сейчас есть совершенно карликовые муниципалитеты, например Якиманка, а есть такие, где сотни тысяч жителей.

Москва – это достаточно оппозиционно настроенный город. Все выборы, которые проходили в последние лет пять, показывают, что москвичи не очень охотно голосуют за партию власти. У Собянина есть как сторонники, которые считают, что Москва похорошела, так и противники. Если посмотреть на результаты последних муниципальных выборов, то тогда оппозиция смогла заявить о себе достаточно серьезно, а на выборах в Мосгордуму результат был практически 50 на 50 (команда мэра и команда оппозиции). То на выборах в Госдуму по всем округам прошли кандидаты от партии власти, но было много вопросов по поводу ДЭГ.

Поэтому я бы не назвал позиции партии власти в Москве достаточно радужными. Но есть два момента. Первый – это ДЭГ. Если электронное голосование будет использоваться, то это повышает шансы партии власти на муниципальных выборах в Москве. И второй момент – это внешнеполитическая ситуация, спецоперация. Восприятие этого события в обществе неоднозначно. С одной стороны, мы видим поддержку курса президента страны и сплочение нации, с другой стороны, мы наблюдаем и голоса против, которые выражаются в достаточно резкой форме. И этот, скажем так, раскол, безусловно, будет проецироваться на любые выборы. Понятно, что муниципальные выборы и вопросы миропорядка – это диаметрально противоположные вещи, но в любом случае ситуация влияет на взгляды людей. Те, кто выступает с критикой конфликта, эту тему, безусловно, будут поднимать. Как я уже говорил, в Москве достаточно много оппозиционно настроенных избирателей, поэтому вполне возможно, что это будет влиять отрицательно.

С другой стороны, социология показывает, что достаточно большое количество людей поддерживают спецоперацию. Есть такой феномен, который, думаю, сработает на этих выборах: когда ситуация выходит из-под контроля и жизнь перестает быть привычной и налаженной (что и произошло из-за этого конфликта), человек не очень понимает, как ему жить дальше и куда бежать. Тогда срабатывает механизм поддержки чего-то надежного и фундаментального, а это у нас как раз партия власти. Соответственно, после таких катаклизмов, скажем так, народ сплачивается вокруг власти. Но это происходит на достаточно короткий промежуток времени, а дальше у людей начинают возникать вопросы. Вот мы сейчас находимся в точке бифуркации: куда это пойдет. В принципе, люди уже приспособились к ситуации, вполне вероятно, что они могут начать задавать вопросы, а могут пока и не начать. И этот фактор серьезно повлияет на результаты выборов. Но на данный момент, когда до выборов еще больше двух месяцев, пока непонятно, как именно этот фактор сыграет: то ли на руку партии власти, то ли наступит этап вопросов.

Что касается оппозиции, в принципе, оппозиционный корпус муниципальных депутатов нынешнего состава показал себя как хороший механизм коммуникации власти и избирателей. Потому что в лице оппозиционных депутатов можно найти поддержку в точечных моментах, когда возникают конфликты между жителями и администрацией города. Депутаты от партии власти всегда на стороне городской администрации,  оппозиционные депутаты предпринимают определенные действия, которые зачастую помогали решать вопросы в интересах жителей. Я думаю, что если ряды оппозиции после этих выборов сильно поредеют, то жители будут огорчены, а городские власти вздохнут с облегчением.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: