Амбициозный исход: мэр Омска меняет муниципальный опыт на федеральные возможности


Мэр Ом­ска Сер­гей Ше­лест, срок пол­но­мо­чий ко­то­ро­го ис­те­ка­ет в 2027 году, по­дал до­ку­мен­ты для уча­стия в пред­ва­ри­тель­ном го­ло­со­ва­нии «Еди­ной Рос­сии» по вы­бо­рам в Го­су­дар­ствен­ную Думу. В кон­це 2026 года за­пла­ни­ро­ва­ны вы­бо­ры но­во­го гла­вы го­ро­да. Уча­стие дей­ству­ю­ще­го мэра в фе­де­раль­ных вы­бо­рах мо­жет со­здать ва­ку­ум вла­сти в Ом­ске, услож­нив управ­ле­ние му­ни­ци­па­ли­те­том в пе­ре­ход­ный пе­ри­од.

Есть куда расти

Мэр Омска Сергей Шелест подал документы для участия в предварительном голосовании «Единой России». В своем телеграм-канале он написал, что за время работы в энергетике, омском подразделении «Росводоканала» и на посту мэра Омска накопил достаточно большой опыт, который может пригодиться для законотворческой деятельности в Госдуме.

Сергей Шелест является мэром Омска с января 2022 года. Он занял эту должность еще при прежнем губернаторе Александре Буркове. Нынешний губернатор Виталий Хоценко возглавил регион в марте 2023-го.  Срок полномочий Шелеста на посту мэра истекает в начале 2027 года, выборы нового градоначальника ожидаются в конце 2026-го.

Напомним, что аналогичную карьерную траекторию выбрала предшественница Шелеста на посту мэра Оксана Фадина (возглавляла Омск в 2017–2021 гг.). С 2021 года она является депутатом Госдумы.

Актуальный сценарий

Политолог Иван Жуков, оценивая планы Сергея Шелеста, называет его возможный уход в депутаты достаточно популярным карьерным сценарием. Подобные решения принимают главы других областных центров, например, мэр Хабаровска и др. Оксана Фадина при этом может стать сенатором. Мэром Омска должен быть политик, а Шелест — хозяйственник. К тому же губернатору на этом посту наверняка хочется видеть своего человека.

«Главы областных столиц сейчас — это просто заместители губернаторов по административному центру. Если мы вспомним историю Омской области еще при Леониде Полежаеве, ни один мэр по-хорошему не уходил. При малейших разногласиях, а они неизбежно возникали, мэров выдавливали. В последние годы придерживаются более «травоядного» сценария. Да и ресурсов таких ни у кого нет, чтобы устраивать войну с мэром города. Поэтому, каким бы ни был Сергей Шелест, сервильным бюрократом он не политик, а мэр — это политическая должность», — отметил Иван Жуков.

Доктор политических наук Инна Ветренко выделяет несколько факторов, повлиявших на решение Шелеста. Так, ему импонирует карьерная траектория Оксаны Фадиной, кроме того, сказывается кадровый голод: в регионе мало ярких, самодостаточных политиков, способных пойти на выборы.

«Я полагаю, что есть еще и личностный фактор: Шелест очень амбициозный человек. Это видно по его нынешней публичной деятельности. Кресло депутата Госдумы как раз соответствовало бы его выросшим амбициям. Сложно сказать, кто станет следующим мэром Омска, но если судить по стараниям и рвению в плане работы, то я вижу, что желание занять этот пост имеется у вице-мэра Владимира Куприянова. Он очень серьезно взялся за публичную политическую деятельность, возможно, это неспроста. Правда, не знаю, есть ли у омского истеблишмента желание видеть Куприянова в должности главы города», — подытожила Инна Ветренко.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: