Контракт с вознаграждением: дело Тимофеева затронуло нижегородский парламент

Депутат нижегородского Заксобрания и директор фонда «Устойчивое развитие Нижегородской области» Александр Тимофеев отправлен под домашний арест по обвинению в получении взятки. Следствие связывает платеж свыше миллиона рублей с содействием строительной компании в получении муниципального контракта. Парламентарий признал вину, а Заксобрание обозначило границу своей ответственности за его коммерческую деятельность.

Миллион за содействие

О задержании Тимофеева стало известно 5 ноября. Уголовное дело расследует региональный СК при оперативном сопровождении УФСБ. Обвинение предъявлено по ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере.

По версии следствия, депутат помог строительной организации заключить договор с муниципальным казенным учреждением на проектные и строительно-монтажные работы. Вознаграждение перечислили на счет подконтрольной ему фирмы.

«В целях конспирации указанная сумма переведена на счета подконтрольной злоумышленнику фирмы под видом поставки строительных материалов в рамках фиктивного договора», — сообщили силовики.

Издание «Нижегородская правда» раскрыло дополнительные детали: речь идет о строительстве многоквартирного дома в Городце и предполагаемом выборе единственного подрядчика без конкурса. По данным источника издания в правоохранительных органах, общая договоренность составляла 4 млн рублей, а перечисленные 1,02 млн были первой частью. Начало событий относится к 2024 году, сам платеж издание датирует октябрем 2026-го.

Домашний арест и последствия

6 ноября Московский райсуд отправил Тимофеева под домашний арест до 3 января 2027 года включительно. На заседании следователь сообщил о полном признании вины. Окончательную правовую оценку даст суд.

Мандат рядом с бизнесом

Тимофеев руководит фондом «Устойчивое развитие Нижегородской области» с 2016 года. В сентябре он вновь избрался в областной парламент — уже в четвертый раз. Представляет Городецкий, Сокольский и Чкаловский округа, работает в комитетах, связанных с ЖКХ, строительством, имущественными отношениями и экономической политикой.

По данным «СПАРК-Интерфакс», которые приводит «Коммерсантъ», депутат руководит несколькими компаниями и участвует более чем в десяти действующих коммерческих организациях. Именно пересечение депутатского влияния и предпринимательских интересов составляет политически чувствительную сторону дела: следствие полагает, что для содействия подрядчику использовались парламентские полномочия.

При этом описанный платеж поступил на счет коммерческой компании. Само по себе руководство Тимофеева фондом не означает, что организация участвовала в инкриминируемой сделке.

Парламент проводит границу

В Заксобрании подчеркнули, что Тимофеев исполняет депутатские обязанности на непостоянной основе. Контролировать и оценивать его работу в качестве руководителя юридического лица парламент, согласно опубликованному разъяснению, полномочиями не располагает.

Руководитель фракции «Единой России» Алексей Антонов сообщил, что после официального сообщения ФСБ на заседание фракции вынесут вопрос о приостановлении партийного членства Тимофеева.

Дело стало первым уголовным эпизодом с участием депутата восьмого созыва, избранного менее двух месяцев назад. Поэтому институциональное дистанцирование не снимает вопроса о качестве кадрового отбора и предотвращении конфликта интересов.

Помощь или взятка?

Политолог Дмитрий Солонников подчеркнул, что пока неясно, в чём конкретно состоит обвинение, каковы состав и событие предполагаемого преступления.

«Пока из доступных сведений следует, что предприниматель, оказывающий консалтинговые услуги в строительной сфере, помог кому-то заключить контракт. В чём здесь заключается взятка? Само по себе перечисление ему денег за строительные материалы ещё не даёт ответа на этот вопрос. Информации недостаточно для определённых выводов», — отметил Солонников.

Фонд под подозрением каналов

Telegram-канал DOFA трактует задержание шире отдельного контракта: как удар по посреднику между бизнесом и региональными чиновниками. Канал в своем расследовании утверждает, что фонд использовался для сбора взносов в обмен на административное содействие, и проводит аналогию с пермским фондом «Содействие XXI век».

«Возглавляемый Тимофеевым фонд «Устойчивое развитие» служит неформальной кассой. Организация якобы привлекает пожертвования на социальные и экологические программы, а по факту в нее собирали «дань» с бизнеса», — сообщают авторы канала.