Ямало-Ненецкий автономный округ, Югра и Магаданская область стали лидерами рейтинга российских регионов по уровню благосостояния семей в 2025 году, сообщает РИА Новости. В числе аутсайдеров – республики Северного Кавказа, где у семей с двумя детьми после минимальных расходов практически не остается свободных средств. Исследование показало сохраняющийся высокий разрыв в уровне жизни между регионами страны.

Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев:

– В лидерах рейтинга оказались малонаселенные регионы, где в силу преобладания добывающих отраслей доход действительно выше. Соответственно, после удовлетворения текущих семейных расходов получается остаток, которым они располагают и который отражает их благосостояние. Межрегиональный разрыв не меняется, потому что ситуация в целом не меняется. Региональные программы и поддержка в социальном плане обеспечивают лишь минимальный уровень потребления. Меры поддержки помогают людям жить, но не повышают существенно их благосостояние. Для того чтобы эти межрегиональные различия изменились, необходимо, чтобы регионы развивали свою внутреннюю экономику, а это зависит от губернаторов. В любом субъекте можно найти возможности, чтобы сдвинуть экономику с места.

Научный руководитель Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович:

– Подобные рейтинги составляются регулярно, но в них практически ничего не меняется. ЯНАО, ХМАО – это нефтегазовые регионы, которые всегда по средней оплате труда стоят на первом месте. А в рейтинге благосостояния основное – это доходы людей. Одновременно Ингушетия занимает последнее место по оплате труда. Передвижения происходят в середине рейтинга: условно, Воронежская область может поменяться с Липецкой. По средней оплате труда на первом месте стоит Чукотка – более 200 тыс. рублей, а последнее место занимает Ингушетия – около 50 тыс. рублей. Вряд ли в ближайшие пять лет мы увидим сильные изменения в межрегиональном разрыве. Государство принимает меры по сокращению разрыва в зарплатах, но все зависит от экономики региона. В Ингушетии, например, нет крупных, богатых предприятий, поэтому там небольшая оплата труда. От этого и зависит уровень благосостояния.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

– На мой взгляд, ценность подобных рейтингов невысока. Реальные доходы и расходы отличаются от официальных цифр. Например, на Северном Кавказе люди живут не хуже, чем в других регионах, хотя формальные показатели гораздо ниже. Кроме того, понятно, что ЯНАО и северные зарплаты нефтедобывающих округов всегда впереди, поэтому туда направлен вектор миграции. В итоге не очень понятно, о чем говорят подобные рейтинги. Реальные расходы на тот же авиатранспорт, чтобы поехать отдыхать на юг, в ЯНАО значительно выше, чем в других регионах. Межрегиональный разрыв сохраняется на высоком уровне, потому что экономика и социалка являются точечными: все выстраивается в основном вокруг крупных госкорпораций. Разрыв усиливается не за счет экономической специализации регионов, а за счет стихийных процессов и трендов, которые идут помимо управленческой воли регионов и правительств. Поскольку эти процессы доминируют, ожидать сокращения разрыва между регионами не приходится. Скорее, он будет нарастать.