Сейчас в кампании Нижегородской области наблюдается скорее тишина, чем какие-то зоны креативной активности. Возможно, это связано с особенностями общего фона и календаря жизни Нижнего Новгорода. В преддверии 21-го числа – даты празднования 800-летия города – много ресурсов привлекается именно туда. В этом участвуют все те, кто связан с выборами или занимает различные должности. Отчасти, думаю, фон 800-летия и календарная точка 21 августа являются сейчас основным полем активности, где участники выборов, если задействованы, выступают скорее как партнеры, чем как конкуренты. Этим можно объяснить определенное затишье именно конкурентной борьбы, хотя потенциально, конечно, точки интриг существуют. Следы некоторых из них можно, что называется, заметить даже на асфальте. Я имею в виду появление в списках кандидатов в Заксобрание, федеральных списках известных фигур, имена которых в том числе пишут и на асфальте.

Конечно, появление заметных, ярких фигур наверняка произведет некое мобилизующее действие. Я имею в виду прежде всего Захара Прилепина, который, с одной стороны, включен в федеральный список, а с другой – баллотируется на должность депутата областного Заксобрания. Он родом из Нижегородской области, сейчас живет здесь, начало его политической активности много лет назад было связано с Нижним Новгородом. Регионом он воспринимается как свой, известный нижегородец, по сути, значительно известнее всех, кто баллотируется в области. Это не публичность сама по себе, а та публичность, которая может принести голоса на выборах: у него политический бэкграунд, он не просто литератор, спустившийся откуда-то, он от земли, от «политической сохи», если можно так сказать.

Вторая точка потенциальных интриг связана с отказами в регистрации. У нас есть кандидат от партии «Яблоко» – журналист Наталья Резонтова, которая получила отказ в регистрации. Здесь теоретически сохраняется возможная интрига: отказ связан с новым контуром законодательства, который сдерживает влияние иностранных организаций и иностранных агентов на внутреннюю политику. Этот контур защиты пока не очень прочный и установившийся, из-за чего все-таки возникает область потенциальной скандализации, скажем так. Но пока это тоже больше потенциальное, чем состоявшееся, реальное. Активность партии в предыдущие годы была тесно переплетена с Фондом борьбы с коррупцией* Алексея Навального, который признан экстремистской организацией. Выдвижение кандидата было оспорено с опорой именно на это решение московского суда. Между тем отстраненных ранее на тех же основаниях Льва Шлосберга и Николая Кузьмина позже восстановили на выборах в псковский парламент. Их восстановили в списках, поскольку московское решение на момент регистрации не успело вступить в законную силу. Пока получается, что в двух точках РФ по одинаковым случаям приняты разные решения. В Нижегородской области – отказано в регистрации, в Псковской области – кандидаты восстановлены. Учитывая псковский опыт, теоретически у Резонтовой еще остается возможность оспорить отказ в регистрации в вышестоящих судах.

 

* Фонд борьбы с коррупцией включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019; организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021