Территориальное деление, которое предложила «Единая Россия» в преддверии выборов в Государственную думу, — это ожидаемое решение. В течение долгого времени руководство партии откладывало решительные действия по изменению технологии выборов. Думаю, что ряд событий, произошедших в последнее время, вынудили их принять достаточно жесткие изменения. В результате идет адаптация и списков, и самой кампании к новым запросам населения. Фактически происходит возвращение к политике, не совсем привычной с точки зрения демократической модели. Тем не менее это происходит. В первую очередь это касается формирования партийных списков.

Первые лица в этих списках представляют две главные идеи, высказанные президентом на съезде «Единой России». Первое – это эффективное развитие страны, поскольку главный запрос – это развитие экономики более высокими темпами, чем общемировые. Те руководители субъектов, кто вошел в списки, эти идеи и олицетворяют. Это люди, которые продемонстрировали, что способны находить какие-то эффективные механизмы для достижения таких целей. Ньа их территориях идет определенное развитие.

Второе направление, учитываемое при формировании списков, – это люди, которые отражают наметившийся левый сдвиг в политике президента и правительства страны. Идет постепенное формирование нового социального устройства страны. В этом смысле выделяются те губернаторы, которые имеют определенные успехи в данном направлении, а самое главное, пользуются доверием населения, олицетворяют некую надежду на то, что рано или поздно государство придет на помощь тем, кто оказался в сложной социальной ситуации. Неудивительно, что один из списков «Единой России» возглавляет Артур Чилингаров. Есть приоритет в освоении Арктики. Красноярский край — один из центров развития арктических направлений. Неслучайны и другие лица, которые отражают настроения, соответствующие этим веяниям.

Красноярский край несколько лет находится в сложной политической ситуации. Прошлогодний конфликт с «Норникелем» до сих пор не разрешен. Бизнес, который ожидал, что федеративное устройство приведет регион к бурному экономическому росту, этого не добился. Не получилось. Есть вопросы и к губернатору Александру Уссу. У него очень высокий антирейтинг. Понятно, что «Единая Россия» в данный момент не может рисковать. И администрация края, и сам губернатор к этой выборной кампании подошли менее подготовленными, чем в прошлые годы.

Многие эксперты считают, что все приемы, которые ранее использовались губернаторами Красноярского края, в том числе при работе с крупными корпорациями, предпринимателями, населением, устарели. Они живут, опираясь на прежние установки, а жизнь, пандемия, изменения в деловом подходе к крупному бизнесу, представленному в регионе, требуют новых сценариев. Многие губернаторы к этому оказались не совсем готовы. Неслучайно по этой причине не только Александр Усс попал в такое положение, но и заметное количество губернаторов Сибирского федерального округа.

И неслучайно полпред президента в СФО до сих пор не назначен. Насколько я понимаю, готовятся некоторые изменения в работе представителей президента в федеральных округах: им будут даны новые полномочия, они будут и помощниками, и координаторами, ответственными за выполнение тех национальных проектов и программ, которые уже согласованы.

В целом ситуацию с такими изменениями списочных территориальных округов «Единой России» я бы не рассматривал исключительно в политико-технологическом разрезе. Начавшийся еще при правительстве Примакова разговор о необходимости  сокращения числа регионов до 35 сейчас возобновился. Я не исключаю, что причина этого кроется в том, что не сработал механизм, когда местные органы власти должны быть заинтересованы в развитии своих регионов гораздо больше, чем федеральное правительство. Эта идея оказалась не совсем дееспособной, поэтому я не исключаю возвращения Хакасии в состав Красноярского края или какие-то другие территориальные изменения.