2023 год может стать самым проблемным в политической карьере главы Калмыкии Бату Хасикова, несмотря на то что выборы главы республики должны состояться еще через год, в 2024-м. В 2023-м регион должен обновить свой парламент – Народный Хурал. В национальном регионе парламентские выборы не проходят без интриг и конфликтов, ведь игроков из местных кланов много.

Для Хасикова итоги кампании во многом важнее, чем для кандидатов: избираться будут люди, которые в 2024 году могут решить его собственную судьбу. В публичном пространстве активно обсуждается вероятное введение в Калмыкии выборов через региональный парламент. Есть и мнение, что это уже предрешено.

С одной стороны, для Хасикова с проблемным имиджем и откровенно низким рейтингом это настоящее спасение. Региональные игроки с уверенностью предполагают, что избраться напрямую он вряд ли смог бы. А вот с подконтрольным парламентом проблем не возникло бы, но только с лично подконтрольным. А уже в 2023 году такого Народного Хурала у Хасикова может не быть.

Уже сегодня, по оценкам региональных политологов, Народный Хурал реально не контролируется главой. До трети калмыцких депутатов нелояльны Хасикову. Открытая фронда – КПРФ и межфракционная парламентская группа (в ней, кстати, и некоторые деятели «Единой России»). Они атакуют главу региона. Республиканское отделение КПРФ аккумулировало большую часть протестного электората. Инсайдеры считают, что Хасикова эта проблема тревожит особенно сильно. Настолько, что он уже пытался договориться с руководством КПРФ о замене первого секретаря республиканского комитета Компартии Николая Нурова (он еще и вице-спикер Хурала) на относительно лояльного ему деятеля. Но это ему не удалось, что, кстати, косвенно свидетельствует о довольно слабом влиянии.

Но даже не открытую оппозицию региональные игроки и эксперты считают главной опасностью для Хасикова. Есть скрытая, в том числе из пока молчащих местных кланов.
Поэтому, с одной стороны, обновление Народного Хурала выгодно Хасикову, если ему удастся сделать региональный парламент лояльным. С другой стороны, глава региона может получить еще большие проблемы в виде максимально протестного неуправляемого органа. Второй сценарий региональные эксперты считают более вероятным. А если после неудачи с формированием Народного Хурала Москва все же решит ввести в регионе непрямые выборы, то новый срок для Хасикова крайне маловероятен.

Так или иначе, судьба главы Калмыкии решается в Москве. И пока решения в его пользу нет. По имеющимся данным, федеральный центр готов сохранить Хасикова только до конца его нынешнего срока. Менять раньше – признавать ошибку при его назначении.

Среди влиятельных бенефициаров отставки Хасикова калмыцкие эксперты называют спикера регпарламента Анатолия Козачко, столичного игрока с калмыцкими корнями Олега Кичикова, депутата Госдумы от «Новых людей» Сангаджи Тарбаева, гендиректора ОКР Владимира Сенглеева и депутата Госдумы Бадму Башанкаева. При этом некоторые из них стремятся занять пост главы, а также имеют ресурсы для того, чтобы бороться за него. Тарбаеву инсайдеры дают больше всего шансов получить пост главы. Уже сегодня очевидно, что люди Тарбаева присматриваются к креслам в Народном Хурале – и могут получить их неожиданно много. Вряд ли Хасиков сможет помешать им избраться.

В пользу этого сценария говорит то, что уже сегодня Тарбаев, по данным одного из региональных рейтингов, по влиянию в республике обошел Хасикова. А сам глава отличается невысокой публичной активностью, не посещает заседания Народного Хурала, даже когда принимается республиканский бюджет. В Telegram-пространстве в адрес политика ж массовые жесткие претензии. По мнению политологов, удержаться на посту Хасиков может только вследствие неожиданного решения Кремля, продиктованного экстраординарными обстоятельствами.