Мэры под следствием: будут ли отставки?
Глава Чувашии Олег Николаев решил уволить по утрате доверия сити-менеджера Новочебоксарска Дмитрия Пулатова, который стал фигурантом уголовного дела о должностных преступлениях. Теперь решение должно принять собрание депутатов. В Иркутской области после задержания мэра Тулуна Юрия Кариха по подозрению в мошенничестве губернатор Игорь Кобзев назначил и. о. главы города его же заместителя. О возможной отставке Кариха пока не сообщается.
Позиция губернаторов по подобным арестам мэров в последнее время серьезно изменилась. Если еще лет 10 назад главы регионов, как правило, пытались отстаивать мэров – хотя бы на вербальном уровне, то сейчас они их сдают, причем даже если градоначальники из их команды. Была нормой такая ситуация, когда новый губернатор находил общий язык с мэром из прошлой команды, а если к последнему возникали претензии со стороны силовиков, то глава региона от него дистанцировался. В последние два-три года заметна тенденция, когда губернаторы сразу после появления в публичном поле информации о претензиях силовиков дистанцируются от мэров, которых они же привели и которые стопроцентно входят в их команду. Таким образом, последние несколько лет губернаторы никак не противоречат позиции силовиков с того момента, как она выходит в публичное поле и претензии к мэрам предъявляться официально.
Единственное, когда губернатор может занимать неоднозначную позицию, – это если он уверен, что преследование мэра может вывести на него. В таком случае могут быть какие-то заминки, но в итоге все равно следует дистанцирование.
Что касается позиции местных элит, депутатов, советов и так далее, то их интересы чаще всего замкнуты на мэров. Понятно, что местные элиты будут поддерживать глав муниципалитетов в проблемной ситуации по одной простой причине: между ними больше деловых связей, больше цепочек, которые ведут от чиновников к элитам.
Относительно того, отправят или нет мэров в отставку, опыт последних лет показывает, что тут доминирует воля силовиков. Даже если чиновника не отправляют в отставку, то это не мешает уголовному преследованию. То есть если сейчас не отставляют, то сделают это позже, когда будет вынесено решение суда. Это уже не принципиальный момент. Еще лет семь-восемь назад консолидированная поддержка местных элит и губернатора могла серьезно застопорить уголовное дело, а сейчас, в условиях, когда в политсистеме доминируют силовики, никакая поддержка не поможет.
Эти ситуации особо никак не влияют на позиции губернаторов, если нет прямой засветки каких-то из ряда вон выходящих случаев. Самое главное – главе региона вовремя дистанцироваться от проблемного чиновника, что губернаторы и делают. Именно поэтому, как я уже сказал, они не поддерживают даже членов своих команд. Единственное, тут могут быть опасения, что ниточка приведет к самим губернаторам, тогда это уже другая ситуация.