В Алтайском крае на выборах губернатора лидирует Виктор Томенко с предварительным результатом чуть больше 76%. Явка перед закрытием участков – 25,91%. В кампании очевидно отсутствие серьезных политических оппонентов у Томенко: высокий протестный потенциал региона оказалось некому реализовать.

При этом кампанию в Алтайском крае нельзя назвать простой, несмотря на практически полную прогнозируемость. Ранее эксперты неоднократно сообщали о сохраняющейся возможности получения сравнительно невысоких результатов Томенко по результатам выборов ввиду его примечательного антирейтинга и проблем в коммуникации с региональной элитой.

При планировании кампании было принято легко считываемое решение укрепить Томенко дополнительными массивами голосов путем недопуска наиболее заметных кандидатов различными методами. Несомненно, это несколько ухудшило имидж губернатора и при некоторых условиях могло негативно сказаться на результатах голосования.

Вообще, в последнее время регион столкнулся с рядом проблем, которые негативно сказались на репутации и поддержке Томенко: с засухой, низкими темпами развития аграрно-промышленного комплекса, инфраструктурными провалами, срывом сроков сдачи социальных объектов. В этом контексте основная тема избирательной кампании – аудит достижений, поэтому акцент был сделан на потенциально сильных точках первого губернаторского срока: туризме, росте промышленного производства и инвестициях.

Однако основная проблема заключается в том, что в регионе долгое время наблюдаются непростые внутриэлитные отношения – в публичное поле нередко выходят конфликты интересов. Большинство конфликтов Томенко без репутационных потерь разрешал в свою пользу, чем продемонстрировал возможности по оперативному вмешательству в ситуацию, однако системных рычагов влияния у внутриполитического блока губернатора, как показала практика, нет. При этом в муниципалитетах в последнее время регулярно возникают новые уголовные дела и местные конфликты элит, в конечном счете продемонстрировавшие отсутствие стабильной вертикали власти в регионе и «событийный» формат участия команды губернатора в региональных коммуникациях.

Широкое проблемное поле создавало риск появления оппозиционной коалиции, поддерживаемой негативно настроенными в отношении Томенко элитами. При этом в Алтайском крае в силу особенной структуры общества достаточно популярны левые настроения. Каждый провластный игрок сталкивался и будет сталкиваться с проблемой левого голосования, которое для Томенко могло стать главной угрозой. Поэтому участие кандидата КПРФ в избирательной кампании было явным фактором риска для Томенко: депутат Госдумы Мария Прусакова могла стать серьезным оппонентом. Итоговый недопуск до выборов Прусаковой, которая не смогла собрать нужное количество подписей, привел к риску возникновения активного протестного голосования, в связи с чем, по сообщениям инсайдеров, в целях «очищения электорального поля» из кампании были удалены (снялись самостоятельно) уже зарегистрированные кандидаты Владислав Вакаев («Новые люди») и Елена Хрусталева («Пенсионеры России»).

В конечном счете успешное для Виктора Томенко завершение избирательной кампании означает обновление легитимирующей основы его вертикали. Однако тот факт, что его команде и технологам удалось очистить от реальных оппонентов электоральное поле, не означает решения текущих проблем, которые с прошлого срока остаются актуальными. В их числе настраивание эффективных каналов коммуникации с местными элитами и с администрациями муниципалитетов, отсутствие которых и привело к необходимости в ручном режиме вовлекать ресурсы губернатора в управление электоральными процессами.