По итогам муниципальных выборов в Москве большую часть мандатов (более 1100 из 1417) получают кандидаты от «Единой России». Голосование прошло без серьезных нарушений при высокой явке, которая составила 33,9%. Столичные избиратели преимущественно делали свой выбор онлайн. Процедуру ДЭГ своим участием поддержали президент РФ Владимир Путин, премьер-министр Михаил Мишустин и мэр Москвы Сергей Собянин. Эксперты отмечают рост доверия к системе электронного голосования и называют ошибочной стратегию представителей оппозиции, которые сосредоточились на критике ДЭГ вместо предложения актуальной повестки избирателям. Подробности – в сюжете.

Москвичи предпочитают ДЭГ

Общественный штаб по наблюдению за муниципальными выборами в Москве не зафиксировал серьезных нарушений в ходе трехдневного голосования в столице.

«На всех избирательных участках города работали наблюдатели корпуса Общественной палаты Москвы, всего в него вошли 10,6 тыс. активистов. Операторы видеоцентра круглосуточно мониторили ситуацию по камерам», – говорится в сообщении Общественного штаба.

Также отмечается, что на систему онлайн-голосования было совершено более 20 тыс. хакерских атак, но на ее работу это не повлияло.

Итоговая явка составила 33,9%, что существенно выше показателя муниципальной кампании 2017 года (тогда проголосовали 14,82% избирателей).

1 748 616 москвичей выбрали электронный формат голосования. На избирательные участки пришли 695 214 человек.

Президент РФ Владимир Путин, проголосовав онлайн, высоко оценил удобство данной процедуры. Дистанционный формат волеизъявления выбрали также премьер-министр Михаил Мишустин, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев и мэр Москвы Сергей Собянин.

Столичный градоначальник отметил, что граждане привыкли к современным городским электронным услугам и возможность голосования онлайн позволила миллионам москвичей, которые раньше годами не ходили на выборы, принять участие в формировании муниципальных и государственных органов власти.

Моск­ви­чи, голосовавшие он­лайн, смо­гли при­нять уча­стие в ак­ции «Мил­ли­он при­зов». За три дня голосования были разыграны 100 автомобилей и призовые баллы номиналом от 3 тыс. до 10 тыс.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Агент­ства по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций Дмитрий Орлов отмечает, что в Москве сформировался устойчивый пул граждан, регулярно выбирающих дистанционный формат голосования. Эксперт напоминает, что годом ранее на выборах в Госдуму более 1,9 млн москвичей сделали свой выбор с помощью онлайн-сервиса.

Как полагает Орлов, дифференциация по отношению к формату голосования среди разных групп избирателей в ближайшее время сохранится.

«Очное волеизъявление будут выбирать более возрастные и наиболее протестно настроенные граждане, ДЭГ – лояльные властям, колеблющиеся и более молодые избиратели. Тем не менее рост общественного доверия к этому инструменту со временем будет подталкивать и более широкий круг сторонников оппозиции выбирать голосование онлайн», – прогнозирует Дмитрий Орлов.

За­ме­сти­те­ль Об­ще­ствен­но­го шта­ба по на­блю­де­нию за вы­бо­ра­ми в Москве Алек­сандр Аса­фо­в убежден, что онлайн-голосование стало полноценной частью избирательной системы.

«Участие в онлайн-голосовании стало привычным не только для простых граждан, но и для государственных деятелей, что свидетельствует о полном доверии к системе ДЭГ. Эксперимент, который был впервые поставлен в 2019 году, полностью себя оправдал», – написал Асафов в своем Telegram-канале.

Ошибочная стратегия оппозиции

По предварительным данным, большую часть мандатов в Москве – более 1100 – получают кандидаты «Единой России», остальные места распределились между представителями других партий, общественных движений и самовыдвиженцами.

На­пом­ним, «Еди­ная Рос­сия» – един­ствен­ная пар­тия, выдвинувшая кан­ди­да­тов на все 1417 ман­да­тов, ко­то­рые разыг­ры­ва­лись в 125 окру­гах. Осо­бен­ностью из­би­ра­тель­ной кам­па­нии кан­ди­да­тов от партии власти стало со­еди­не­ние пар­тий­ной На­род­ной про­грам­мы и про­грам­мы мэра Моск­вы «Мой рай­он».

По мнению экспертов, оппозиционные партии и кандидаты не смогли предложить убедительные программы избирателям и сделали ставку на критику ДЭГ. Однако промежуточные итоги голосования подтверждают ошибочность этой стратегии: мобилизация протестного электората на избирательных участках не оправдала себя.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор Цен­тра по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за Павел Данилин считает, что со стороны оппозиции критика ДЭГ и заявления о якобы «принуждении» к голосованию – это лишь попытка объяснить свое поражение.

«В преддверии выборов различные социологические исследования указывали на то, что рейтинг «Единой России» в несколько раз превышает рейтинг любой другой оппозиционной партии. Провластные кандидаты оказались вне конкуренции, поэтому представители различных оппозиционных сил заранее стали искать аргументы, которые объяснили бы их провал на муниципальных выборах в Москве», – поделился мнением Данилин.