Отставку мэра Красноярска Сергея Еремина назвать сенсацией сложно, потому что вероятность этого обсуждалась в городе уже несколько месяцев и считалась достаточно высокой. Более того, определенные проблемы муниципалитета с региональной властью уже вылились в открытое противостояние, например конфликт Заксобрания и мэрии по вопросу использования земельных участков в столице края. Даже была создана специальная комиссия под руководством депутата Ильи Зайцева, который очень активно находил сомнительные схемы использования. 7 июля состоялась последняя в парламентском сезоне сессия, на которую мэрия демонстративно не явилась для объяснения своей позиции (хотя принимала в работе этой комиссии определенное участие). То есть к работе команды Еремина претензии были, с мая уже ходили разговоры, что, возможно, он не доработает до истечения полномочий (а это конец октября).

Понятно, что предстоят конкурсная процедура и утверждение кандидатуры депутатами горсовета, но я бы назвал фаворитом на должность мэра Красноярска нынешнего первого заместителя главы города Владислава Логинова. Он очень компетентный, давно работает в муниципальной власти, работал и в ключевых департаментах, то есть знает муниципальную кухню не понаслышке. Последние пять лет в команде Еремина он достаточно успешно курировал вопросы, связанные с жизнеобеспечением города. Поэтому, если исходить из профессиональных компетенций, я бы назвал Логинова претендентом на должность мэра города. Но не будем забывать, что глава города – это политическая должность, поэтому нужно согласование с АП, с управлением внутренней политики, в этом смысле я не исключаю появления разных сценариев (но скамейка запасных в Красноярске достаточно короткая). Не исключаю и варианта, который получился с самим Ереминым: фактически он был политическим назначенцем губернатора края Александра Усса в 2017 году.

Вопрос непростой, повышение или понижение для Еремина данный карьерный зигзаг. Если вспомнить 2017 год, когда он уходил в мэрию из краевой власти с должности министра транспорта, а теперь станет замгубернатора, то в этом смысле получается повышение. Если же говорить о ресурсности, то глава столицы края – фигура более значимая, чем заместитель губернатора. Таким образом, ресурсов у Еремина станет меньше. С учетом напряженных отношений муниципалитета и краевой власти то, что Усс вообще решил сохранить Еремина в своей команде, – это даже некий сюрприз (хотя Еремин всегда считался человеком Усса).

Сейчас Еремина поставили на то направление, с которым он неплохо справлялся в Красноярске: благоустройство и развитие городов региона. Можно сказать, что это конек Еремина. Полагаю, Усс сделал это неслучайно, так как знает сильные и слабые стороны чиновника.

Ситуация с арестом министра транспорта Константина Димитрова не связана с отставкой мэра. Метро в Красноярске – это главным образом региональный вопрос. Это абсолютно разные сюжеты, во всяком случае, я не вижу пересечений, кроме, может, одного: Димитров был преемником Еремина на посту министра транспорта. С учетом именно той темы, с которой Димитров попал в криминальный переплет, это совершенно другая история: фактически Еремина от поста министра транспорта отделяют пять лет, за это время много воды утекло, он уже никоим образом не относится к этому. То, что вменяют Олегу Митволю, Константину Мандрову и Константину Димитрову, – это другая тема.

Безусловно, любой подобный форс-мажор, связанный с арестом высокопоставленного чиновника, является ударом по репутации региональной власти и наносит серьезный имиджевый урон. Для Усса это, несомненно, неприятный эпизод, но я не думаю, что именно это может привести к отставке главы региона: его уже четыре года отправляют в отставку. Митволь по сравнению с Мандровым, да и с Димитровым, гораздо более крупная фигура (фигура федерального масштаба). Вопрос в том, замкнется ли цепь на Димитрове. Если на нем вся история закончится – это один сюжет, если появятся другие фигуранты – совсем другая история.